周一还有N大利空，周二就有N大利好，市场分析人士观点的“变脸”，真的快到让人的思维很难跟得上节奏。我们之前将这种现象归诸分析者的股市“近视症”：涨了就一片大好，跌了就情绪低落。笔者曾生出这样的疑惑：究竟是市场解释了观点，还是观点解释了市场？

  根据市场走势，再开启雷达式搜索导致这种走势的理由，当然如今仍有不小的“市场”，但这样的逻辑，不免因果倒置，给人的感觉正是“知者不言言者不知”的古训了。对于投资者来说，热衷于一天两天的输赢，也才会患上“近视症”的毛病。以笔者林鑫的经验，投资是一项长期的事情，尽管每天的涨跌并非不重要，但跳出短期波动，从较为长远的时间来观察市场的趋向，并作相应的“排兵布阵”，才有可能是这个市场中笑到最后的人。

  本周行情的突然下跌，周二尾盘的突然翘尾，与其说有N大利空或N大利好，不如说是“节日效应”使然（详见本报9月24日A18版《节日效应》）。其实，关于持股还是持币的纠结，虽然每到长假前都会被大家拎出来说一番，但这针对的多半是那些短线投机客，对投资者来说，一周时间的“长假”哪能算“长”？能让市场产生方向性改变的消息也不一定会出现。就算外围股市依然动荡不安，A股也不至于受到多大的实质性影响，毕竟，许多影响股市的因素，比如美国加不加息的问题、总统竞选结果的问题、国际原油跌价的问题、汇率波动的问题等等，都已经不是什么意想不到的因素，倒是国内宏观经济持续有所走好，上市公司三季度业绩仍有可能继续增长，夯实了节后行情继续上涨的基础。

  因此，不能因一两天行情上涨就大喜，下跌就大悲。在行情格局未改之前，继续运用原来的短线战术：逆势而为。只有等到趋势行情明朗的时候，才有改变现有策略的必要。

  目前指数涨跌都有一定难度，追逐热点也属于吃力不讨好的事情，因为所谓的主题投资，一是持续性不够，二是板块效应不明显，操作难度很大。惟有依据自己偏好选择好绩优成长股，然后在区间内做些高抛低吸的操作（在震荡市中，高抛低吸可以不是一句空话），才可能在风险收益比方面让“收益最大化”。林鑫