盘中“假摔”果然频频出现，对入市不久的投资者来说，什么基本面、技术面之类的分析，特别是理性的分析，都不如热络的市场中那些暴涨暴跌所出现的“机会”有诱惑力：看到暴涨的股票，想到的是“要是我买到了这种股票多好哇”；看到暴跌的股票，想到的是“这是否就是绝好的机会？”

  股市里似乎有很多令人迷惑不解的东西，有的与“斯芬克斯”之谜有得一拼。比如交易中，价升量增或价跌量增，理论上说前者可判断后市看多而后者则应看空，从市场心理面也可以解释得通。不过不少投资者还是疑惑得很：不是有卖必有买、有买必有卖，才会出现成交价格吗？既然如此，量增也好量减也罢，只要是成交了，就意味着市场的看多者和看空者一样多的呀？凭什么价格上涨放量就好，下跌放量就不好？下跌放量不也意味着承接力很强吗？

  这可能与电影胶片中相对的动与不动有点类似。我们用力地扔出一块石头，在胶片上看，石头运动的轨迹上某一点的瞬间都是静止不动的（胶片上形成一格一格的静止图片）；但一格一格的胶片连接起来放映，看着就是剧烈的动感了。价格也像这块石头，就某个点（价格）看，确实是不动的，成交中的买卖量也是一样的多，但盘面的实际情形却非如此，可能买的多卖的少，或者卖的多买的少，前者就可能会出现价升量增，而后者则可能出现价跌量增。而由各个看似不动的价格连起来，就会形成了动感的轨迹，并形成一种力道（趋势）。

  尽管短期的波动看起来确实有点像在“发神经”，但形成轨迹之后就有可能循迹预测。所谓“价量时空”，就是将这些变量同时进行考量之后去判断后市，本栏上次说的暴量和缩量，依据的是当前的价格和所处的空间，只要出现这些条件，一个趋势投资者就必须引起足够重视。

  而本文开头所说的那种投资心态，是以前常说的股市近视症患者的特征，是被市场情绪化融化了的典型。在股市的博傻阶段，往往先甜后苦——除非真的有个小目标，比如赚多少就真的罢手。然而，本就是赌博的心态，赚了钱之后能否罢手，或者罢手之前行情会不会已出现变故，笔者觉得须打个问号。