预期中的降息终于在上周末落地，然后市场又开始预期另外的降息和降准，这种心理让笔者自然而然地想到了胡萝卜和驴的故事。尽管笔者对近期市场的观察“结论”是：货币松紧成行情关键——A股行情需要靠资金来推动，只有源源不断的资金进场，行情的持续性才能水到渠成。原因在于眼下市场格局主要靠题材概念推动，看似热闹非凡，但需要的只是资金的腾挪和堆砌，存在较大的短线风险。

  股谚有云，股市没有专家，只有赢家和输家。而赚钱就是赢家。至于赚钱的方法，不可能千篇一律，执着于投资或投机，确实不可取。笔者之前也觉得A股市场只有“滑头”最好，从市场个股无穷无尽的此起彼伏现象看，理论上似乎可以得出短炒就能赚快钱的结论，你闭上眼睛想想，每天赚个5%，其实应是属于不“贪婪”的了，毕竟有那么多个股涨停板呢！然而真正照此做起来，而真的成功了的，就A股短短的历史来看，几乎没有。

  这种纯粹的投机，短线并非不能成功，但长期而言，靠这种方法要取得成功可谓难上加难。这也是本栏一直强调的是否将投资作为一项事业来做的原因，如是，则需要考虑的就不仅仅是短线的图表技术的问题，更重要的是上市公司的质地问题。也可以说，投资者在做的是投资一个有没有前景的项目，而不是股票价格是高还是低。

  说起来，由于上市公司的股票价格由众多交易者在二级市场上博弈出来，因而其与内在价值存在一定的偏差是正常不过的事情，加入投资者情绪的东西往往就很难参透价格。从另外一个角度看问题，也许我们对投资的理解就可以深刻起来：假如你要投资一家没有上市的企业，你会怎么做？会不会慎之又慎，收集各种资料并到现场调研再做决定？如此说，也许正是由于二级市场交易的便利性，使得投资人出价常常过于草率。

  市场曾经对投资投机争论不休，确实这两者不存在孰优孰劣的问题，也是股市不可或缺的两种人群。全是上述所说的投资者，则市场的流动性将出现问题，但全是投机者在这里干活，则市场的波动性又增加市场的风险。目前A股投机者暂居主导，如何慢慢过渡到合适的比例，无疑需要各方一起努力，但更重要的，还是制度建设问题。