虽然指数高开，但蛇年开门红的期望还是落空了。回想过年前不少投资者迫不及待地买入“年货”，希冀拿个节后开门利是，也不知道能不能拿到、拿到了多少（大盘虽然收跌，但总体上涨家数还是多于下跌家数）？
　　其实，笔者一直以为这也应该属于博傻行为之一种，是A股离成熟还比较遥远的一个证据。“节假日效应”不能说是不正常的现象，毕竟这个市场并不是纯粹只有投资者，那些投机者还是有短期避险需求的。作为投资者，则完全没必要抱着毕其功于一役的心态，在这种概念性和事件性的事情上纠缠不休。投资长期事，得失不在一时。
　　而开门不红，其实也并不意味着节后行情没戏了。去年春节后第一天，大盘收出一根吞吃节前两根阳线的中阴线，那架势比周一还要“吓人”得多，不过，后来行情还是沿着节前的轨道继续前进，沪指直到2478点的放量阴线才结束那一波上升行情。
　　笔者的意思是，大盘只是延续节前的振荡走势而已，开门红与黑其实无关大雅。就市场所面临的基本面来说，暂时并没有多大的变动，影响市场的主要因素，更多的是这次反弹行情中获利盘和解套盘的双重夹击。从1949点至今，大盘涨幅已超过20%，不少个股的涨幅则更高，市场一有风吹草动，这些筹码就容易松动，造成市场的动荡；而沪市大盘逼近去年高位2478点附近区域，也将可能迎来解套盘的松动。
　　市场要跨过这一压力区，一种方法是顺势调整，让获利盘出局、解套盘割肉，但那样可能造成短期市场不稳，重树好不容易聚集起来的投资者信心需要付出更大努力（毕竟市场熊市思维还比较重）；另一种方法是领涨板块换防，让指数保持强势而个股继续活跃表演。
　　后一种是市场最希望看到的，因为那属于“平稳过渡”型。而且当指数进二退一，趋势一直向上时，行情由反弹变为反转也才有底气；只靠着金融地产孤军深入，反而容易被空方一举围歼（在高位融券放空，再在期指上配合做空）。我们在节前也多次盼望有新的“托举哥”来换岗，让那些已露强弩之末的金融地产股能够趁势休整一下，以便让行情走得更远，只是如今看来转换似乎还不是很顺利。
　　就目前来看，那些原来亦步亦趋的指标股确有接过重担的意思，比如石化双雄、联通等，只不过市场的“偏见”暂时难以消除，他们只有继续努力才能改变人们这种“根深蒂固”的观念。
　　不过，如果市场总处于强势状态，则需要防备大盘突然之间借机暴跌。弓弦绷得太紧，必有释放要求，否则就会折断。暴跌就是大盘防备过刚而折，让空方能量尽情释放的一个过程。