博友“季俊鹤”表示，全通教育的十大流通股就是清一色的公募基金。公募基金“坐庄”把该股推成第一高价股。

　　按照规定，投资者及其一致行动人在一个上市公司中拥有股份达到或者超过已发行股份的5%时就需要进行披露，以起到稳定市场的作用。博友“杨毅诺”认为，公募基金涉嫌抱团拉抬股票应该定性为操纵股价。超过5%没有举牌，没有提示，违反证券交易规定；同一个基金管理公司下的不同基金合谋操作一只股票，涉嫌商业垄断。

　　“真没想到，公募基金公然操纵市场的丑恶现象居然在创业板发生了。”博友“滕泰”表示，公募基金规模动辄几十亿、上百亿，拿的是社会公众的钱，追逐业绩排名，锁仓并推高创业板，谁受益，崩盘后谁承担损失，一目了然。

对于像安硕信息和全通教育这样的超级高价股，一般的散户早已被洗出局，很少有散户重金参与这类高价股，更多的成了基金独角戏。“对于400元的股票，拉涨停也不需要多少换手率，只要没有大卖单，想让股价跌都难。”一位分析师指出，一旦高价股被基金联合“控盘”，只要机构不想获利了结，手上的筹码不松动，那这只股票似乎还有可能再创新高。

基金抱团取暖，在让高价股的股价飞起来的同时，也让基金净值直线飙升。以两市第一高价股安硕信息为例，汇添富旗下基金重仓持有，今年以来汇添富基金风光无限，多只基金在业内排名靠前。

不过，对于这些高价股，基金抱团拉升的背后是否涉及股价操纵，应该引起监管层的关注。

涉嫌股价操纵和利益输送

一位监管层负责基金监管的有关负责人接受记者采访时表示，基金法规定基金公司持股不能超过“双十”，即单只基金持有一只股票不能超过股本的10%，单只基金持有一只股票市值不能超过基金净值的10%。同一家基金公司旗下多只基金同时重仓一只股票；或者数家基金公司联手重仓同一只股票，按目前的基金法不算违规。不过，一些上市公司和基金公司合谋做高股价，可能存在股价操纵和利益输送嫌疑，但没有证据前不好去调查。

如今基金公司集中持有小盘股，其走势表现与A股历史上知名的“庄股”走势有着惊人相似。那么，这种新的控盘模式与旧的坐庄模式到底有哪些异同呢？

　　庄股特征一：持续缩量暴涨

　　200亿市值在10余个交易日灰飞烟灭——对于“德隆系”覆灭的场景，不少老股民仍记忆犹新。上世纪90年代，德隆系相继入主新疆屯河（现名：中粮屯河）、合金股份（现名：合金投资）和湘火炬（已被潍柴动力吸收合并），并陆续建仓、增仓，创出彼时A股最疯狂的操纵股票事件。分析人士认为，当时的坐庄操纵体现在相关个股上，最大特点就是持续缩量暴涨。《每日经济新闻》记者注意到，德隆系最先介入的新疆屯河，在经过一系列的资本运作和潜伏后，该股于2000年初缩量猛涨，尽管起初还有多方资金博弈，换手率在5%左右，但进入2000年4月后，新疆屯河经常无量涨停。

　　2000年4月26日，新疆屯河涨停，但当日换手率仅2.84%。此后该股迅猛上蹿，换手率却从2%降至0.8%左右，最低时甚至不足0.2%。分析人士认为，在没有大资金涌入的情况下，该股股价能在极少资金推动下大涨，从侧面证明已被高度控盘。

　　再如合金股份，该股在德隆系入主后一度持续暴涨，最大涨幅超过1000%，但换手率也一直处于低水平：高位调整时，单日换手率甚至低至0.1%；股价暴涨阶段该股换手率也极少超过2%。2000年2月21日合金股份涨停当天，换手率仅为0.87%。

　　庄股特征二：筹码锁定+资金推动

　　一般而言，股价终究要反映一家上市公司资产的价值，因此一家公司基本面的好坏最终决定了股价表现。但分析人士认为，A股市场历史上的庄股，不论涨跌都与公司基本面关联不大，有些公司即使质地再差，股价也能大涨，那么此时起决定性作用的就是控盘资金大小和筹码的多少了。

　　分析人士认为，多数庄股市场表现与公司基本面关联较小，股价暴涨时往往没有任何理由，但暴涨之后却会出现各种引人注目的概念。为吸引眼球，个别利益方甚至会通过造假来做业绩，比如银广夏个案，再如前面提到的德隆系控股的新疆屯河和合金股份，在两只个股被运作后连续上涨的过程中，基本面并无靓丽之处，仅依靠不断的关联交易利好来托股价。因此，依靠集中持股，锁定筹码后，资金推动股价上涨，这也是庄股的一大特征。

　　庄股特征三：多马甲账户代持

　　分析人士认为，庄股的一大特征还表现为控股方马甲较多：有的是多个自然人设立多个马甲账户，出资方实为同一人；有的是成立多个空壳公司进行持股，出资方依然是一家。

　　比如联美控股（600167），在2006年6月之前，包括周育民、周德滨、肖巧珊等5名自然人就“潜伏”于其中。2006年中期，联美控股价格在5元左右，2008年初一度冲高至23.83元，涨幅巨大。

　　最终，2009年，联美控股的周育民、周德滨、周启生、周宏伟等12名自然人股东名下开立的证券账户因涉嫌违规交易，遭证监会调查。《每日经济新闻》记者注意到，中国纺机（现名：中毅达）也曾遭自然人坐庄炒作。证监会披露的信息显示，2006年4月18日～7月20日的共51个交易日中，王紫军用其控制的67个证券账户，累计买入中国纺机股票4233.46万股，卖出4152.47万股。同年5月18日，王紫军持有中国纺机达到437.49万股的峰值，占流通股比高达17%。

　　当然，德隆系的做法似乎更“高明”，在控股新疆屯河时，安排了关联方新疆祥和、新疆三维、上海创基等“自己人”公司入驻前十大流通股东。

　　业内人士指出，庄股在股东名单上通常表现为有多个机构或个人股东持有数量相近的社会公众股。因为庄家若想在达到控盘目的时避免出现一个机构或个人持有流通股超总股本5％的情况，就必须利用多个非关联账户同时买进，这种做法也增加了监管层有效监管的难度。

　　基金集中持股模式：控盘效果异曲同工

　　分析人士认为，通过总结A股史上庄股的表现特征不难看出，坐庄的最终目的就是在高度控股后完成对股价的自如掌控。由此，在2015年一季度频现的单一基金公司扎堆某一只个股的现象，从个股市场表现和对股价的控制效果来看，基金集中持股模式与曾经的坐庄具有相似性。

　　《每日经济新闻》记者统计发现，截至5月11日，所有涨逾90%的个股中，有近40只个股遭遇基金的扎堆买入。其中，“汇添富系”持有安硕信息、光环新网、华信国际等3只个股的流通股份均超相关个股流通盘的20%，其他诸如“华商系”、“嘉实系”等基金持有的个别上市公司股份，也超过该上市公司流通盘的10%。

　　以当前两市第一高价股安硕信息为例，2015年一季度，汇添富旗下6只基金产品抱团出现在安硕信息前10大流通股东之列。其中，汇添富移动互联股票型基金以233.98万股、接近安硕信息流通股本10%的持股比例成为该公司第一大流通股东；汇添富民营活力股票型基金、汇添富均衡增长股票型基金则以120.02万股和118.56万股的持股量排在流通股东名单的二、三位。

　　被汇添富多只基金产品控盘后，安硕信息也于2015年2月初展开暴涨。4、5两个月，安硕信息也出现了类似于以前老庄股的缩量暴涨情形。

　　记者注意到，2015年2月，安硕信息上涨初期，单日换手率在5%～10%上下，而4月安硕信息单日换手率已很少超过5%，4月21日～23日，该股连续涨停，但成交反而缩量，每日换手率均未超4%。4月13日该股涨停，安硕信息换手率更低至2.05%。

　　然而，今年累计涨幅已达599.84%的安硕信息，在整个上涨过程中，基本面并未出现重大突变。《每日经济新闻》记者注意到，2014年安硕信息净利润为3861.26万元，较2013年下降16.96%，这与整个创业板净利润增幅超30%的情况相比，相形见绌。今年一季度，安硕信息实现净利润273.7万元。

　　再来看看遭遇“富国系”基金扎堆买入的光一科技（300356），该股今年涨幅达187%，但一季度仅实现净利179.54万元，同比下降87.28%。

　　此外，从股东账户数来看，也反映出基金扎堆买入与以前的庄股有一些相似之处。

　　2014年末，安硕信息股东总户数为5066户，比当年三季度减少200余户；今年一季度，安硕信息股东总户数已降至4439户，减少户数达627户。

　　同样，另一只股价已达425元的全通教育被“易方达系”基金大举入驻，今年一季度，全通教育股东总户数为8224户，较去年底的9055户减少831户。

　　被“富国系”基金青睐的光一科技，一季度股东总户数较去年年底减少1106户，股东总户数从5806户降至4700户。

　　分析人士认为，一些“老庄”擅用“马甲”控盘，但基金公司通过旗下多只产品集体入驻某一只个股前十大流通股东的方式，对股价的控制力度也是有目共睹的。