丢失25部苹果“不能立案侦查”于法有据

不应苛责丢失25部苹果“不能立案侦查”

                   于立生

　　临近春节，回家团圆。然而，对河南三门峡市做快递工作的38岁的耿大杰而言，这个春节无疑让他分外难受，原因是他2月8日下午丢了一单货，里面有25件苹果产品，价值13万余元。如今，这些货物依然没有下落。而13日湖滨派出所一工作人员称：当时耿大杰在报警时说成了盗窃，警方在协助调查后，发现实为“包裹遗失”，“这属于遗失东西，警方不能立案侦查，只能帮忙协助”，引发网友争议，聚讼纷纭。（2月14日《大河报》）

　　耿大杰在快递公司只是兼职，为计件工资，每个月才能领到1000多块钱，最多的时候是今年“双十一”挣到1800块钱，按其所述：“如果要我赔的话……可能要干上5年时间才能补上这个窟窿！”因一时疏忽，陷入窘境，令人同情。

　　湖滨派出所表示：“这属于遗失东西，警方不能立案侦查”，虽引发争议，聚讼纷纭，但是其实，却是于法有据。25件苹果产品，总值13万余元，已是属于“数额巨大”。如果拾得者匿而不报，据为己有，拒不交出，则已涉嫌构成侵占罪。《刑法》第270条规定：将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。但是此罪，属于刑事自诉案，“告诉的才处理”，而非刑事公诉案；亦即：需要失主掌握证据到法院直接对拾得者提起刑事自诉，而非先由公安机关立案、侦查，再由检察机关审查通过则向法院提起公诉。立案是刑事诉讼活动程序之始，而刑事司法活动当秉持谦抑性原则；不能违反《刑事诉讼法》的规定，不当立案而立案。

　

　　当然，“警方不能立案侦查”，并不意味着就将无所作为。事发当日，耿大杰曾“沿着当天送件所去过的地方……寻找，最终在客香来门口想起‘当时箱子放在地上，自己就走了’……慌忙报警。之后和民警一起在客香来的视频监控中看到……箱子便在地上，有两个10岁左右的小孩在旁边徘徊，之后旁边一大人左手提着箱子便走了，两个小孩也紧随其后离开。”警方应积极尽力帮忙调查，“按图索骥”，抓住线索，尽量摸排寻访找出拾得者来。

　　将心比心，换位思考，也还希望拾得者能够拾金不昧，尽快现身，将25件苹果产品交还失主。《民法通则》第79条规定：“拾得遗失物、漂流物或者失散的饲养动物，应当归还失主，因此而支出的费用由失主偿还。”《物权法》第109条也规定：“拾得遗失物，应当返还权利人。拾得人应当及时通知权利人领取，或者送交公安等有关部门。”如果拾得者坚持匿而不交，意在非法占有，一旦被找到，而鉴于这批苹果产品的总值已属“数额巨大”，那就不是可能引发民事诉讼这么简单的事，而是他很可能会成为刑事自诉案件的被告人，乃至身陷囹圄。

　　耿大杰也无妨表示，将会对主动交还这批苹果产品的拾得者，给予保管费用的补偿以及酬谢，乃至可以考虑进行悬赏，权且作为对自己疏误的埋单。如此，以便此事能够尽快得到一个妥善完满的解决，大家都过一个安乐好年。