北捷发生随意杀人事件，台湾民众群情激愤，对于滥杀无辜的郑捷，皆曰可杀。不出意料的，废死联盟照例提出死刑无法吓阻犯罪，杀戮会刺激更多杀戮，仇恨会喂养更多仇恨的一贯论调。听在正在气头上的民众耳里，份外刺耳。

杀人偿命，欠债还钱，是中国的正义基准，谋杀也是台湾唯一判死刑的罪责。道义上来说，夺取他人的性命，拿自己的命偿还，天经地义。更别说郑嫌的冷血砍杀，让四个家庭顿时破碎，造成社会不安，不杀实不足以平民愤。废死联盟拿这个案例来呼吁废除死刑，老实说挺白目的。

因为郑捷是现行犯，所以没有误判的可能。而且，他的杀戮系来自无由的仇恨社会，以不想活当借口，来发泄他无法融于社会的恨意。死刑不只是为了惩罚他的恶意犯行，也是吓阻其它不把别人的生命当回事的恶人。因此，将其处死本质上不是为了杀戮，也不是源于仇恨，而是让正义得以伸张。

人权是废死联盟高举的道德，然而，加害人的人权，只能实现在司法审判过程，而非其结果。法庭当以无罪推定原则，采用对被告有利的证据，为其寻找可以不判死刑的理由。加害人也可以穷其所能，采取所有的救济手段，以求证明自己罪不该死。只要有一丝非恶意谋杀的证明，在现今的台湾司法，都不会轻易执行死刑。

因此，废死联盟在这桩证据确凿，且明显恶意的滥杀案中，实在无任何插嘴的余地。光是看这几天网络上的跟风，就可以得知，台湾心怀恶意的大有人在，要是没有死刑在那里放着，台湾民众连上个街都会没有安全感。唯有让那些不尊重他人生存权的恶人知道，随意杀人的下场就是以命抵命没商量，才能遏止以杀人为乐的冷血恶徒。

一个人的善意不能给错对象，否则就是姑息养奸的共犯。我同意死刑应该谨慎判决与执行，但是郑捷的恶行，让人无法为他找出可以不偿命的理由。虽然废死联盟有表达意见的自由，但请不要为郑捷这样没人性的罪犯请命。这个请求不是因为仇恨，而是为了维护社会的安全。