台北市长还有一年才改选，但各路人马已经迫不及袋的相继表态参选。其中不乏想更上层楼的民代，但民调都靠后，反而是以往在旁摇旗吶喊助阵的非政治人物，更受到青睐，名列前矛。媒体更是大大的吹捧此等政治素人，夸其不同于面目可憎的诸多政客。

让我们来看看所谓的政治素人的特质，首先是敢言人之所不敢言，素人不说官话，是因为反正不在其位，政策可不被检验，自然可以随便说些民众顺耳的话。其次，没有政治包袱，形象必然清新，纵有政治倾向，毕竟并没有在政治染缸里打过滚，尘埃无从沾身。其三，在其它专业上有其一定的成就，可激起民众对其有跨政治界发展潜力的美好想象。

然而，就像往昔学者专家的清新形象，在进入政治界这个最世俗的染缸，所显现出格格不入的尴尬，台湾人又一次对所谓的政治素人，寄予不切实际的期盼，可以想见注定又会是一次悲惨的幻灭。因为缺乏政治细胞的非典型政客，在政坛上跌跌撞撞的斑斑事迹，近年来一直都没间断过。

而且，这些所谓的政治素人，在获得(不想说是骗得)所谓的中间选票后，当选了，还是会加入某个政党，因为自己没班底，不可能光靠张嘴做事。素人致此就不素了，有了政党的包袱，看起来也不这么英雄，说话也开始有了政党立场，变得和其它政客没啥两样。

民主的过程就是一连串幻灭的过程，选民永远都不会满意他们所选出的政客，不管他们是典型还是非典型。需知素不素人进入政治后，都得照政坛的游戏规则走，否则就成了误入丛林的小白兔，再怎么神勇，也有志难伸。而选民看到自己闪避蓝绿选出来的人，又归队蓝绿了，又成为不折不扣的政客了，方知所谓的素人政治，只不过是选举时推销自己的话术。

选举的初衷，在于选贤与能，在政治里打滚多时的政客，确实没有政治素人看起来那么贤能，那是因为这些政治新兵还没接受过时间的检验，说起来头头是道，做起来未必得心应手。因此，与其迷信于新人不知道存不存在的潜能，还不如在已接受舆论千锤百炼过的政治人物中，寻找较为贤能之士。