近日反核团体经由名人加持及民进党插花，声势日渐壮大，眼见执政的国民党将无法招架，形势却突然在行政院长江宜桦丢出核四公投的震撼弹后峰回路转，甚至还加码要修法增加不在籍投票，以冲高投票人数，一举破除民进党所谓的打假球之说，至此主客易位，核四议题的主动权自此稳稳的掌握马政府的手中。

核四公投一直是民进党的主要要求，冷不丁的被国民党抢走，一时慌了手脚，开始视其为洪水猛兽，一会儿说公投门坎太高是鸟龙公投，然后又说马政府的公投题目不好，是为了护航核四续建，最后发现自己的题目才说不通，只好找个台阶下，定调不另提公投题目，将重点放在降低公投门坎上。

但是，民进党不知道是没有考虑到或根本不在意，如果修公投法，势必得牵一发而动全身，不可能修出只使用在核四公投的低门坎，但不适用于往后的其它公投议题的法律，否则将种下任由推动公投者，可随意以输赢来订定门坎高低的荒谬后果。

同样荒谬的情况也发生在不在籍投票上，民进党主席苏贞昌一下说：「不在籍投票是很好的事，在境内给人民方便，可考虑」，然后又说：不要又转移到选罢法或总统大选，「不要一大堆算计，让人觉得不可信任」。说法正好让人识破民进党的政治算计，既然是很好的事，为什么只适用在公投，却不能用在大选上？原因很简单，因为那些无法到户籍地投票的选民，初估有一百万人，大多是蓝营的铁票，事关输赢，民进党当然不能答应。

然而，法律不是儿戏，岂能为了一党之利就便宜行事，既要修法，就应该一体适用，哪能选择性修法，指定只能用在某处。江院长都已经很有诚意的表示，如果不在籍投票修法不及，愿意把核四公投往后移，摆出输赢不计，一切听凭台湾人民作主的风度，民进党再横加阻挠，就是怯战了。这不但对民进党本身有伤，恐也会让他们支持的反核运动未战先败。

况且，民进党在党内还未达成共识，就各自出来放话，连党主席发言都朝令夕改，原本还想把公投操作成对马英九的不信任投票，后来又改口说核四公投不是反马公投，对照马政府的开放心态，民进党还采用老一套民粹，只会自取其辱。快快回归主题，为公投提出让人能信服的说帖才是正办。毕竟核四公投的目的，在于拥反双方的意见表达，公投结果就交由人民自行选择，自负后果。