立法院司法及法制委员会初审通过政务人员法草案，里头有一条政务官因言行重大瑕疵，影响其声誉及政府形象者要下台的「大嘴巴条款」。这个条款在国民党执政时期，被这么慎重其事的拿出来审，实在有点奇怪。因为，马政府内阁的官员，大嘴巴的程度和扁政府时期的官员比，根本只能算是轻量级。

其实现在的内阁官员毛病不是出在大嘴巴，而是出在笨嘴巴。一说起政策，就是一套套没人有耐性听，媒体找不着标题的专业理论。在内阁中满意度始终名列前茅的卫生署长杨志良，算是公认的大嘴巴，失言的记录多不胜数，可是大家就是爱听他说话，从来没有人为了他的大嘴巴轰他下台。

台湾的政论节目一星期七天，可是就是能吸引一大堆观众，每天坐在电视机前观看那些长得也不怎么样的名嘴语不惊人死不休。民代在议事厅里，也必须发言刻薄辛辣，才能在电视新闻上露脸。媒体更是喜欢围着直言不讳的官员转，原因无他，就是嘴巴不大，观众不爱。

如果这个条款三读通过，可以想象将来官员在总质询时，说的该会是多么四平八稳的官话。说相声还得有个接话的，立委就不怕到时精心制作的剧本，毁在官员照本宣科的回话，连个版面都登不上吗？

而且，将大嘴巴条款交给嘴巴大的立委诸公审查，本身就蛮好笑的。立委可以躲在言论免责权的大伞下大嘴巴，却不许官员有点情绪的一时失言，未免也太宽以律己了。立委大人还是多关心一下政府政策的执行，官员的言论是否适当就交给舆论来管吧。