宣德大口梅瓶

    宣德大口梅瓶，唇口，短颈，丰肩，收腹，至底部外扩。肩部饰俩组缠枝凤凰纹，瓶身，为主题图按双孔雀纹。胎面凹凸不平，胎土结实；釉质白中泛青，青花发色豔丽，有铁锈斑和锡斑，铁绣斑深入胎骨，胎体厚实坚致。肩部横书“大明宣德年制”六字款，为明宣德早期青花代表作。青花色调艳丽并略有晕散，所用青料当属进口苏麻离青料所绘，底部烧制出典型的芝麻斑点和窖藏的黄色的蚂蚁窝沁，显得极其开门和珍贵！

    此藏品在国内外许多博物馆从来没有见到。当今民间藏家藏龙卧虎，顶级藏品丰富多彩；有些藏品在外国博物馆有收藏而国内博物馆没有收藏；有些藏品在国家博物馆没有收藏而民间反而有收藏，这些都很正常，是历史留下的遗憾和唤起的民间收藏热忱。有些专家只停留在“什么只有几件几件”、而武断地认为凡博物馆没有的瓷器、自己没见过的或从没有在参考书上见过的器型、甚至远远一瞄就加以否决，不承认民间藏宝现实的存在！试问，如果只是这样，那还要专家干什么？还要研究什么？这种观点是片面的；这种“宁可错杀一千决不放走一个”的不负责任的态度与科学严谨治学精神的学术工作者背道而驰，严重违反职业道德，造成有些国宝级藏品大量地流失到国外，是国之憾事！每个人的知识是有限的不可能全部明白五六百年前先人所作之事，应不断学习它、认识他、研究它和探讨它，与时俱进，专家也一样！正如中嘉国际董寓榕总经理所说：学术是一门很严肃的科学，是要以真才实学来把握基本规律和学术法规，不能不懂装懂，没见过的东西全判“死刑”；不能排除流入市场从未亮相就武断地认为博物馆里没有的就全是假的。不少记录远古历史文物尚无档案可查，仅凭国家考古发掘和馆藏文物作为唯一标准是不科学的。对地下考古出土的文物不能按图索骥，因为我们的先人没有给后代留下地下墓室的藏宝图。我们今天辨别一件文物的真伪都是在不断分析、不断探索、不断发现后才谨慎地得出结论，绝不是凭个人感觉而胡乱“枪毙”。我们的专家要敢于说实话，对得起自己的学术良心，要去掉陈腐的、停滞不前的学术观念。从最近愈加火热的文物市场来看，赝品的数量和质量的确达到了历史的最高峰，但一部分流散在民间的精品文物仍然在流浪，中国的文物在国外博物馆失魂落魄的哭泣，我们这些华夏子孙却无法送上慰藉，实在是重大损失，这点最令我痛心疾首。

    耿宝昌在《明清瓷器鉴定》中有提过"宣德大口梅瓶"器型亦可参考;景德镇陶瓷研究所简晓东博客中2009年5月窑口瓷片复原的"明代永乐青花海水龙纹梅瓶"资料图片{下图}及2010年第5期《收藏》杂志都刊有"宣德大口梅瓶"图片！

        通高40厘米，口径9厘米，足径18.60厘米。（景德镇陶瓷考古研究所修复）