不过，成都一家民间研究机构，成都高新减灾研究所建设的地震预警技术系统，提前发布了预警信息。其中给雅安主城区的预警时间为5秒，给成都市主城区的预警时间为28秒。

此前，2008年汶川大地震后，有专家说四川百年都不会再有强大地震，因为能量释放得差不多了。然而，20日，中国工程院院士、广州大学工程抗震研究中心主任周福霖对此说法提出批评，"现在雅安的地震就验证这种错误的说法！"

现在，对于地震是否可以预测，各方说法不一。地震到底是否可以预测？此次四川芦山地震又与2008年汶川地震是否有联系，是否是汶川地震的余震？

针对这些疑问，IBTimes中文网采访了原中国地震局地震预测研究所研究员张国民和现任中国地震预测咨询委员会委员高建国。

张国民曾参与1966年邢台大地震与2008年汶川地震震情分析预报。他告诉IBTimes中文网，地震预测是一个极其复杂的科学问题，能够预测到的几率很小。"地震预测是一个全球性的科学难题。现在，我们对地震预测的研究还处在初级探索阶段。目前的研究还无法揭示这一科学问题。因此，科学家对地震预测的差别也很大。"

"即使对地震研究比较前沿的国家日本来说，预测地震仍旧是一个难题。日本研究地震预测有100多年的历史，但是它现在对地震预测的探索还是处在初级阶段，也不可能做出精确的预测。"张国民进一步解释说。

他认为，现在对地震预测之所以难，主要是因为地震过程的复杂性。地震是地壳构造运动的产物，但目前对地壳分布情况，地质构造的性质和程度认识程度非常低。"在这种情况下，我们缺乏对地震规律和地震机理的认识，大大限制了对地震的预测能力。"

但是，高建国却认为地震是能够预测的。"前段时间，美国驻华大使骆家辉还向我们学习地震预测经验。这一次是民间组织预测出来的，官方是否做出预测，我还不太了解。"

此外，对于此次芦山地震是否与2008年汶川地震有联系，是否是汶川地震的余震这一疑问，高建国说，"现在可以肯定地说，这次地震不是汶川地震的余震，是独立的地震，是由于地质构造原因引起的。"

张国民也解释说，"这次地震与汶川地震相隔这么久了。一般来说，隔这么长的时间，应该不是汶川地震的余震。"

不过，高建国却提出警告，这次地震虽然不是汶川地震的余震，并不意味着该地区不会发生余震。"据目前的检测，中国西部地区地壳活跃，未来极有可能再次发生地震，决不能掉以轻心。"