经常有朋友会问到关于GPS的收费问题，网上有人说GPS的使用是完全免费的，而也有人说使用GPS是要花钱的，使初识GPS的朋友非常困惑，不知道到底谁说的有道理。

　　

　　表面盈利方式

　　

　　那么GPS到底收不收费呢？其实从不同角度看待这个问题，得出的答案是不同的。首先应该明确gps的信号是广播式的，学名叫无源定位，就跟电台广播一样，发射的信号是精确的时间和卫星的位置信息。我们手机和车上的gps模块也有精确时间。利用四颗卫星广播的信息进行定位。所以，并不是卫星针对某一个gps用户机发射信号，是无差别覆盖的。换一种说法就是GPS就像广播一样，只要有接受端就能接收到，故美国政府没有直接收费的方式。

　　

　　然而，同样像广播电台一样，接收广播信号是免费的，但广播设备需要自己购买。虽然GPS的ICD文件是公开的，但是接收GPS信号需要GPS接收机或者说是GPS芯片，而GPS芯片制造商和GPS接收机制造商，进行合法化生产就需要缴纳GPS专利费用，这些费用最后还是叠加在销售给用户的产品身上。另外开发GPS的软件的公司也会支付给GPS运营方部分费用。从这一点来说，GPS间接是向用户收取了一定费用。但是随着GPS的全球普及和发展，这些专利授权费用越来越低了，分摊到每个用户身上几乎相当于免费了。

　　http://s5/mw690/001Uerctgy6UzpkTwCU14&690

　　真实盈利方式

　　

　　全球卫星导航系统最基本的研发目的就是军事用途，用于国防安全。而市场应用是其衍生区域，所以任何市场上的应用对于美国政府及军方来说本身就是赚来的。GPS表面上的免费仿佛是美国给全世界人民提供的一项福利，实际上却悄然做到了率先占领全球市场，压制其他国家的卫星导航系统研发工作。

　　

　　而对于一个掌握了税权的政府，很多观念和经营公司并不相同。比如一个景区，如果是一个公司来经营，那必须要收很高的门票，以冲抵维护景区的成本，维持合理的利润。但对一个政府来说，可以从景区周围的的宾馆，餐饮，交通，购物的周边行业收取税款，那么对政府来说，景区门票就不是很重要了。甚至很有可能是当门票免费时，因为吸引到了最大的客流，反而可以从相关行业获取最大的税款。

　　

　　对于GPS这个产业也是这样，从最早的GPS定位仪器生产商，到现在以位置服务为重要标志的移动接入商，甚至还有老百姓因为有了GPS而节省出来时间，这些时间可以用来购物，可以用来游玩，甚至因为更早到了迪斯尼，而多买了一个热狗。美国政府早已获得了巨大的潜在税收，同时解决了很多就业问题，有效提升了美国民众的“幸福感”，也给国防部和军方添了不少印象分。再加上整个以GPS为代表的卫星导航系统行业的发展对硬件、科学技术和就业带来的宏观增益，对整个美国社会巨大的回馈效应也是很惊人的。

　　

　　在一个连中国的互联网厂商都敢于畅想硬件免费的时代，盈利还需要靠傻傻的收取授权费吗？