加载中…时代的讽刺，骗子反而成了被同情的弱者！！！
(2010-06-03 14:16:34)
标签：
临床验证弱者草本哥怪现象绿豆张悟本中医养生对错身世职业精神 |
分类： 痛批张悟本 |
http://s3/middle/681e8af9t8830e6b72482&690
虽然究其根由，是因为他的理论缺乏依据，身家背景造假严重，炒作的太过。但受够了高药价、看病难，看病贵的广大民众，不少都因为张悟本的出现，看到了些许希望。而张悟本，恰恰是利用了大家对高成本看病的畏惧，提出了“厨房就是你家药房”，“隔壁菜市场就是最好的医院”……等等具有针对性、煽动性的口号，投大家所好，给了大家希望。虽然不少人心中未必完全相信张悟本的无稽之谈，但这个无稽之谈确实给了不少人希望，这是不争的事实。
张悟本被爆料之后，觉醒了的人们在感觉上当之后，又不得不放弃这个虚幻的希望，重新去面对目前的医疗体系。心中的不满以及对现在医疗体系的怨气，加上张悟本突然处于绝对的被批判状态，一种倾向于同情弱者的心态，也逐渐的在蔓延。毕竟，眼下的医疗体系不如人意的地方太多了，张悟本事件，给了大家一个发泄怨气的机会。还有一些人，是发泄了对现有的教育制度和人力资源制度的不满，的确，有才干的人多了，未必都获得了相应的文凭和资格。因而，有人因为大家都批评张悟本没有执业资格，没有学历而去同情他，挺他。
于是，“挺张”者逐渐增多，这些人挺张，很多的评论还是倾向于张给了大家食疗治病的希望，而抨击现在的医疗体系有多么的不令人满意，因此挺“挺张”。很多人因为对教育制度不满，认为好的人才，不一定获得了学院派似的资格，对现有制度很不满，因而挺张。也有人认为，很多老中医甚至很多民间中医，都没有执业资格，但是却比众多持有执业资格的庸医更有“职业精神”和医术，因为对这个执业制度的不满而“挺张”。更有一部分人认为，当初捧起来的不也是你们媒体么？为什么现在摔下去了，你们就都倒戈了？为了发泄对媒体的不满，也加入了“挺张”的行列。
林林总总，其实，张悟本现在变成了一种现象，大家都希望透过这个现象去发泄心中的怨气和不满。但是，我们大家为什么不能冷静一些，只看看张悟本到底做了什么？到底写了什么？值不值得支持呢？现在有些朋友的情绪，就如同当年台湾大选，不少绿营民众倒戈一样。为什么倒戈？因为对现行的绿营执政者失望至极，因此我们虽不喜欢马英九，但我们还是希望换人试试。
好了，说了半天，我们放弃这一切的成见，去看看张悟本究竟做了什么，写了什么吧。这样，我们的观点会变得更客观。我写了一系列的批判张悟本书中错误的帖子：悟本，哥给你扫盲：批张悟本《把吃出来的病吃回去》系列，就是批评张悟本书中错误的，有兴趣的朋友，可以到我的博客去看下，我所指出的错误，都是有理有据的，朋友们可以查验资料去检验。这里，就不累述了。
我们再看下，张悟本做了什么，现在被大家广为唾弃的就是他说的绿豆、萝卜、茄子。争议最大的也是这些，有人说绿豆治病古已有之。没错，是这样，但是我想问下大家，古人有用这么大量的么？有这么按照西医的诊断和名词去把这么大量的绿豆用于处方的么？
著名的扁鹊三豆饮，就使用了绿豆，此方对于先兆子痫、暑疖等等有着不错的效果。这是在中医辨证的基础上使用的方剂。而悟本呢，嘴里叨念着高血压、糖尿病等等西医名词，以此为依据开具食疗药方，望闻问切、八纲辨证，被扔哪儿去了？不分清楚虚实表里，凭什么下判断而去用食疗？而且用量呢？古已有之的治疗方法，有用过以斤为单位的巨量么？虚寒体质的人用了这么巨量的绿豆之后会有什么后果，想过吗？
中医最大的优点，就是经过了数百数千年来的临床验证。但是张悟本，你用这么大的量，所谓的食疗，能不能公开下你的临床验证依据？让我们信服？有人问我，古时候有临床验证的依据么？当然有啊，就是各类历朝历代的医案，这不是就是最好的临床验证依据么？
举例说明，巴豆，人吃后就要腹泻，但是古人也有称之为老鼠豆的。后经现代实验证明，老鼠吃了巴豆，不但不会腹泻，而且越吃越肥。这样的经验，如果不是经过了临床实践，我们的老祖宗是怎么总结出来的呢？所以，有些人因为挺张悟本，而去怀疑经过大量临床实践证明的经典，认为张悟本是有道理的，那先拿出临床实践的依据来，让大家信服吧。
再说身世造假的问题，张悟本的什么祖传四代，文凭、专家资格，都被爆料造假。这个大家不能只从抨击现行教育制度和用人制度的问题上去思考，大家为什么不去问，如果你张悟本真的有你说的那么神奇的医术，何必去造假，何必去制造什么假学历假专家的噱头呢？而您如果真的认同人才不一定有证书证明的话，那为什么不对张悟本造假证书的行为感到厌恶和不耻呢？
让我们真正的去用客观的心态看待张悟本现象吧，出来混的早晚都是要还的，对的终究是对的，错的终究是错的，蒙蔽的了一时蒙蔽不了一世，您说对吗？
欲练神功，挥刀自宫，驳张悟本自相矛盾的高血压治疗
喜欢
0
赠金笔