文_孟耀虎
2007年年底，晋城市在城市道路建设中，发现古代烧造低温釉器物的窑址。陶瓷爱好者阎大鹏先生把发现的资料首先在网上发出，引起不小的反响。2008年年初，联系到发现者后进行了第一次实地考察，因当晚积雪覆盖地面，无果而返。经3月初的再次考察，确认为唐代烧造陶瓷的窑址无疑。
窑址位于山西省东南端，所在地晋城市古为泽州府，在泽州盆地南端。依考古惯例，定名为泽州窑。盆地内含阳城、高平、沁水、高平、晋城城区五个县份，晋城城区为最大者。主要河流有丹河和沁河两大母亲河水系。
窑址的规模、堆积情况目前还不太明了，暴露部分约为3000平方米，地表可以看到散乱的低温釉残器、支具、灰渣及早期的绳纹陶片（东周）。该窑址标本中不见高温器物遗存，大体可以确认为专门烧造低温器物的窑场。它的发现，给我们展示了一处以往所不知的唐代器物的烧造窑场。
采集标本有限，并不能展示泽州窑的全部烧造品种。可以确认器形的有盆、盘、碗、盏、罐、盏托、执壶、盒等。所见全部是瓷土胎质，呈土黄胎、浅灰胎或黄白胎，胎质致密。施釉前都挂化妆土，经过素烧，有不少素烧器物标本。釉色有白釉绿彩、三彩釉、淡黄绿釉、黄釉、黄褐色釉等多种。烧成温度较高，推测在1000度以上。（标本展示的特征或许并不是成品的特征；成品可能温度适中）釉水的玻璃质感较强，可能与当地石英质量高有一定关系。
泽州窑所生产器物以往发现较多。在窑址发现前一般把这类器物都归入河南巩县窑或者邢窑，致使研究结果混乱无序，错误地成为“研究成果”。泽州窑产品在晋东南一带墓葬中大量随葬，从目前流散文物中可见其端倪。多年前在西安博物院展厅，看到陈列一件葫芦形淡黄绿釉瓶（图3）
基本上可以确认为泽州窑产品。最近见到深圳望野博物馆的阎焰馆长，他说此类器物在西安大明宫遗址大量出土。西安市博物院的这件葫芦瓶和阎焰先生的调查，基本上可以确认泽州窑之重要性和其产品大量运销唐都长安一带的事实。望野博物馆先后入藏了不少泽州窑器物，准备做专题研究，在其他方面也做了很多工作，为山西古陶瓷研究做出了不少努力，很受鼓舞，颇值庆贺。见到望野博物馆藏品中一件龙柄海棠形匜，是具有悠久历史的样式，来源于汉代时的绿釉龙柄匜，只是这匜变成了唐代金银器样式的海棠形（图7、8）。
这种器形在后来便演变成茶铫，有金、银、石、瓷等多种材质。另一件葫芦形执壶，釉水细腻，玻璃质感较强，釉面满布细碎开片，器形规整，可以代表泽州低温釉器物的烧造水平（图6）。
泽州在唐代有较深的历史背景。唐武德元年（公元618年）分置盖、建、泽三州。贞观元年（公元627年）三州复并为泽州，本境为泽州晋城。“泽潞国家地，不同河朔”，地理位置较为重要，归昭义节度使管辖(昭义节度使辖五州：山西泽、潞二州，山东邢、洺、磁三州)。会昌三年（公元843年）昭义叛乱，四年灭。会昌四年河阳节度使（治所孟州，今孟县）增领泽州。光化三年（公元900年）河阳节度使罢领泽州。光化四年“二昭义节度使合为一，复领泽州”（《新唐书·卷六十六·表第六》）。唐中和四年（公元884年）昭义分为二镇，泽潞为一镇，邢、洺、磁为一镇。
泽州烧造陶瓷有十分便利的条件。附近坩土原料丰富，地理位置上处于河南、河北北方陶瓷最为发达的地区。
查索泽州与烧瓷原料有关的文献有三则：
1．“贡白石英、禹余粮、人参，领县六，治晋城”——《文献通考》卷三百十六。
2．“泽州……土贡人参、石英、野鸡”——《新唐书·卷三十九·志第二九》。
3．“代人进瓷器状瓷，才资切，陶器之致坚者”——《柳宗元集》卷三十九。其中提到的石英一项，正是泽州窑釉水玻璃质感较强，亮泽开片的优越表现。柳宗元集提到的“瓷器状瓷”或许就是一种特指，如泽州窑烧造的这类器物，瓷胎、低温釉。但这种低温釉属于低温系统，烧成温度却很高。
泽州唐代低温釉标本和器物与河北临城刘府君（公元856年）纪年墓葬出土的一组瓷器，有诸多一致的外貌特征。依其标本、器物特征，推测其烧造时间在九世纪中晚期的晚唐。PICS
加载中…