前几天一个妈妈说等我写关于吸奶器的文章。今天好不容易有了点时间坐下来写，写起来才发现要讲的太多了。今天先写一些，妈妈们先看着，有想法大家讨论。

几年前纽约客杂志上有过一篇关于讲吸奶器的。文章非常的长，读来也很有趣。这不是篇技术性文章，这位耶鲁毕业到哈佛当教授的女作家想要阐述的观点是支持母乳喂养的。我很喜欢她文章的最后一段话：这些最新的机器，公司承诺，它们工作起来更像婴儿而不怎么像吸奶器。老天！（如果是这样）那我们就被这些吸奶器变成“奶妈”了。（特指用自己的乳汁为他人的婴儿哺乳的妇女）。

如果有人强力地推荐某种品牌的吸奶器，我会怀疑此人是卖吸奶器的。对于吸奶器，很多专业的哺乳指导都是爱恨参半。在我辅导过那么多妈妈，尤其是追奶的妈妈们，我的总结就如今天的题目：吸奶器是双刃剑。不少妈妈意识到不要过早给孩子使用人工奶嘴，那会干扰正常的母乳喂养。但是大家可能忽略了，其实过早的不正确的使用吸奶器，也非常干扰正常的母乳喂养，而且常常是使用奶瓶的另一个推手。

可能很多妈妈知道，宝宝的嘴巴是最好的“吸奶器”，没有任何一款吸奶器可以和宝宝的吸吮相比。知道这个事实，可能大家不知道这个原因。我简单讲一下，可以说吸奶器，仅仅是一个“吸”的机器，就是负压吸引（negative pressure, suction）。而婴儿的吸吮，不但他/她的嘴巴闭合形成一个负压吸引，而且面部口腔尤其是舌头的运动更是给妈妈的乳房一个积极的“挤压”力（Positive pressure，compression），使得乳汁更好的从乳房里输送出来。观察一下母乳宝宝的舌头，你会发现，宝宝的舌头会做波浪形运动。所以，有两种用力方式的婴儿的吸吮是仅仅单一负压吸引的吸奶器所不能比的。而且，我还在会议上和妈妈们打过一个比方，你的宝宝直接来吸你的乳汁和一个塑料的东西套在你的乳房上来机械的吸（往往还伴着机械的噪音），这样的效果能一样吗？而妈妈吸奶，也一样，就好比，你是真遇到伤心的事情眼泪就掉下来了，还是面对一个摄像镜头你得挤出几滴泪来，哪个效果好啊？不能说后面那个挤不出眼泪的她的泪腺就有问题了吧。