问题讨论:金属材料声速的各向同性和各向异性
(2014-11-11 15:46:51)1序言
讨论超声波传在介质中播基的基本原理时,文献〔1〕首先强调的是“波在各向同性材料中的传播” 。
人云亦云地说法,似乎是这样的:材料的物理性质,不随测量方向变化的特性,称为各向同性,如所有气体、液体(不包括液晶),以及非晶体,都是各向同性介质;材料的物理性质,随测量方向变化的特性,称为各向异性,如单晶体,就是各向异性的介质。
然而,我要问:金属材料,比如Q345钢板或焊接接头,是各向同性还是各向异性呢?
文献或网络上的说法,似乎让人莫衷一是。于是,我决定写这篇小文。因为我可参考资料太少,本文观点可能是错误或不准确的,欢迎指正。
2 笼统地说,金属材料的是各向同性的
金属是晶体,所以它们具有一定的熔点;但常见金属材料,在熔炼固化----冷却过程中,自然会形成多晶体状态。多晶体的晶胞或晶格,在空间排列上无规则,缺少了晶体排列重复性和对称性的特点,因此,笼统地说,金属材料主要的----整体表现的物理性能又是各向同性的。
3 Q345钢板或焊接接头声速的各向同性和各向异性
对于搞超声的人,我们不满足笼统的“物理性能的各向同性” ,文献〔2〕提出了“声各向异性” 的术语,这是我们所感兴趣的。然而,我又感到:声的各向同性,不如声速的各向同性,明确干脆。
轧制钢板,其轧制方向与非轧制方向的机械性能不同;焊接接头,不经消应处理,通常会有残余应力。因为轧制或焊接,会造成不同方向上,超声波的声速不同,这种效应是很弱的声速各向异性。文献〔3〕载:纯铁声速变化与主应力变化之比:在200C,与压应力同方向,由应力由1000Pa到9000Pa,差8000Pa,声速由Cs=3219到3252m/s,差33m/s,变化比为0.4%(m/s/Pa) 。还有资料说,碳钢的声速变化与主应力变化之比大约为0.1%。
那么,Q345钢板或焊接接头的声速到底是各向同性还是各向异性的呢?
我认为:因为应用方法不同,而有认识上的不同,即因检测---探伤----UT和测量---应力测量不同而不同。
对于UT---超声探伤而言,可以认为:Q345钢板或焊接接头,是各向同性的,因为钢板轧制或焊接残余应力,对不同方向声速的影响,对探伤结果----缺陷定位和定量,可以忽略不计。
对搞焊接残余应力超声波测量人员而言,他们认为:Q345轧制钢板和未经消应处理的焊接接头,是各向异性的,研究横波垂直入射双折射规律。见网络文章《超声横波声各向异性在材料应力测试中的应用研究》。我认为,UT人员没必要生吞活剥去学那些东西。
参考文献
〔1〕《美国无损检测手册.射线卷》〔M〕(1992年中译本);第42页;
〔2〕GB/T12604《超声检测
〔3〕特压《超声检测》教材(2008版)第22页。