1 问题的提出
x射线的管电压与其平均能量和有效能量的关系,一直是我比较纠结的问题。我认为,x射线的管电压与其平均能量和有效能量的关系,与透射线的同质系数有关。本文仅讨论同质系数k近似为1透射线的管电压与其平均能量和有效能量的关系。
2 同质系数k近似为1透射线的特征
同质系数k近似为1的透射线,是高过滤(透照试件很厚,T≥Td--同质厚度)、低强度(比释动能率大约为3X10-4 Gy/h)的射线,这类射线类似具有ASME V SE94表1所示半价层的窄束透射线,GB/T12162.1称该类型射线为“低空气比释动能率系列” 。
3 同质系数k近似为1透射线的管电压与其平均能量的关系
所谓透射线的平均能量,自然是透射线光子的平均能量。当平均能量Ep的单位以KeV表示,管电压U的单位以KV表示,两者数值之比,我称为“能量系数” ,以Q表示。因为Q这个系数表示了光子平均能量和其最高能量的比值。
Q=Ep/U
(1)
GB/T12162.1-2000表3表示了同质系数k近似为1--低空气比释动能率系列特征,现将有关部分(即表中所列管电压与平均能量部分)摘录如本文表1,能量系数一行为笔者所加。
表1 低空气比释动能率的管电压与平均能量的关系
管电压U(KV) 平均能量Ep(KeV) 能量系数Q
100
87
0.87
125
109
0.872
170
149
0.876
210
185
0.88
240
211
0.88
笔者推测: 管电压250KV时,此类射线的平均能量
Ep=250X0.88=220(KeV)
4 同质系数k近似为1透射线的管电压与其有效能量的关系
我写过三四篇日志来讨论ASME
SE-94-表1中半价层是怎么来的,也计算过不同管电压下表中所列半价层h的线衰减系数μ,根据计算的μ值,再查《美国无损检测手册.射线卷》表20-16 铁,用插入法,反推出铁在此线衰减系数下的有效能量。如果我们也用q表示“能量系数” ,以U表示管电压数值(单位KV),以Eeff表示有效能量(单位KeV) ,则
q=Eeff/U
(2)
笔者将上述工作结果列入表2。
表2 ASME SE-94-表1的管电压与有效能量的关系
(表中不同管电压下的半价层摘自ASME SE-94-表1,其佘内容为笔者所加)
管电压(KV) 半价层h(mm) 线衰减系数μ(/cm) 有效能量Eeff(KeV)
能量系数q
120
2.5
2.77
110
0.917
150
3.6
1.925
140
0.933
200
5.1
1.36
180
0.9
250
6.4
1.08
220
0.88
400
8.9
0.78
380
0.95
笔者注: 由于根据计算的μ值,查表确定能量Eeff,有时误差较大。
5 结论
(1)对比表1和表2来看,似乎能量系数q≥Q,我认为:同质系数接近为1的透射线,即透照工件厚度很大的窄束射线,可以说,其透射线有效能量Eeff
(以KeV为单位) ,在数值上已接近管电压U了(以KV为单位)。强天鹏先生认为:在数值上,Eeff
(以KeV为单位) 永远小于管电压U(以KV为单位) 。他这一观点是对的。
(2) 在实际应用时,可以认为: 平均能量Ep和有效能量Eeff大致相同,不同类型---系列(如附加过滤层厚度不同,使得同质系数为0.75—1.0;0.67—0.98;0.64—0.86等有不同情况)射线的管电压U和平均能量Ep的关系,由该标准表4、表5基本可查出。
加载中,请稍候......