1 危害性缺陷

任何宏观缺陷，似乎都有危害，只不过危害大小而已。所以，“危害性缺陷”这一提法，似乎值得商榷。而且还有如下问题：

 (1)“裂纹等危害性缺陷”这一提法，首先出现在超声检测的标准中；但没有资料解释：“裂纹等危害性缺陷”是怎么定义的？具体指哪些缺陷？包括未熔合么？                

(2)JB/T4730.10又有“裂纹、未熔合等危害性缺陷”的提法，但也没有资料说明：裂纹、未熔合等危害性缺陷，仅指裂纹和未熔合两种缺陷呢？还是也包括未焊透等缺陷？

2 活性缺陷

    JB/T4730.9-XXXX《承压设备无损检测 第9部分：声发射检测》首次提出了活性缺陷，并给出了如下的定义：“因载荷作用而产生瞬态弹性波释放的缺陷。”

活性缺陷，可否理解为：在使用中可以扩展的缺陷？

又附:关于“危害性缺陷”这一术语的几个问题

“裂纹等危害性缺陷”这一提法，首先出现在超声检测的标准中，JB/T4730.10又有“裂纹、未熔合等危害性缺陷”的提法，我对“危害性缺陷”这一术语有以下几个问题：

1.      “危害性缺陷”有定义么？

2.    危害性缺陷指哪些缺陷？有人说：是指“裂纹、未熔合等缺陷”。那么，“裂纹、未熔合等缺陷”，包括未焊透么？有人说：不包括。那么，未焊透就没有危害性么？

3.    有人说：危害性缺陷是指在正常工作载荷下，可以扩展或可以扩展为裂纹的缺陷。那么，为什么不将危害性缺陷改称为“可扩展缺陷”或“活性缺陷”呢？