加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

关于像质计的理论位置及其至胶片距离的讨论

(2013-12-08 15:26:35)

像质计不同于搭接标记,它的理论位置(应该放置的位置)永远应在所欲拍摄影像焊缝的源侧表面。这样,像质计灵敏度才是它的对比度和几何不清晰度等要素的综合反应。双壁单影,像质计也理应放在环焊缝内部源侧,不应放在胶片侧;当环焊缝(内部)源侧无法放置时,才可以放在胶片侧,但应做对比试验。

日本标准用“像质计至胶片的距离”,代表我国标准中“工件至胶片的距离b”。日本标准明确:单壁透照,或双壁单影透照时,单面焊缝,b=T+h;双面焊缝,b=T+2h。式中:T是工件厚度,h是焊缝余高。

而中国标准把b称为“工件至胶片的距离”, 它可以被理解为“母材源侧表面至胶片的距离”,也可以被理解为“焊缝源侧表面至胶片的距离”,再加之不区分单面焊或双面焊,使人不知应如何确定JB/T4730.2C.1中的b。从JB/T4730.2C.2至图C.6看,似乎b=T+h。图C.2示意是双面焊,双面焊为何不是b=T+2h呢?有人说:争论这个没多大意恩,对射源与工件距离f的计算影响不大;既然如此,为什么不直接取b=T+2mm呢?

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有