加载中…
个人资料
FM985扬州新闻广播
FM985扬州新闻广播 新浪机构认证
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:11,599
  • 关注人气:115
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

资格许可不能“一取了之”

(2014-09-02 08:48:17)
标签:

杂谈

8月,国务院取消了房地产经纪人、注册税务师等11项职业资格许可和认定事项。到明年将基本完成取消职业资格许可事项的工作,职业资格考试太多、证书太乱的现象有望改变。8月30日,在回答十二届全国人大常委会委员提问时,人社部负责人透露上述信息。(8月31日《新京报》)

治理职业资格认证乱象不能“取消了之”,还应该有更全面的考虑和配合,否则,简单取消职业资格许可事项之后极有可能出现新的问题。比如说,不久前取消了房地产经纪人职业资格许可和认证,在房地产圈内引发一些人担忧,因为取消这一职业资格后意味着人人都可以做房地产经纪人,这可能让很多不具备专业能力和素质的人从事房屋经纪活动,如此,行业门槛降低会给购房人带来一定风险。这种担忧不无道理。

笔者的看法是,取消房地产经纪人职业资格的同时,应该强化对房屋中介机构监管,倒逼房屋中介机构选择、培训房地产专业经纪人,因为市场风险不能让经纪人来承担,而应该让企业来承担。

众所周知,职业资格乱象中有一种现象叫“挂证”,即很多人获得资格认证后,把证书高价“出租”给某些企业,企业则用这些证件去参加招标等活动,这种“挂证”现象埋下很多隐患。所以,取消职业资格许可事项的同时,还应该对“挂证”等现象进行治理,并防止保留的职业资格继续出现“挂证”。

更重要的是,保留下来的职业资格许可,一般涉及到国家安全、公共安全、人民生命财产安全等方面,如何让保留下来的职业资格认证严格培训、严格考试、严格证件使用,让职业资格真正有“含金量”,仍有很多功课要做。(来源:华商报)

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有