胡紫微的文章一向都是经典，人如其文，经典美人。

字字句句都是经年累月沉淀后萃取的精华，闪烁着琥珀色的光芒。很爱惜。

但是今天看到《Vista看天下》答问，有点懵了。不解其意。

网络骂战，为什么要举托马斯曼骂纳粹的例子？

骂纳粹，他的行为是勇敢，是正义，的确是许许多多知性文人都缺乏的勇气。他让我们领略到了“知性”的力量与气魄。但这跟网络上微博骂战有什么关系？

网络骂战，骂了就骂了，粗口就粗口，人本来就是情绪动物，率真也好，一时冲动也罢。都没有什么好过多解释的。

如果真想找回什么？俯身拾遗又何妨？

也许是我个人的理解能力问题，那就请赐教吧。

摘自《vista看天下》问答：

问：在所有主持人中，尤其是女主持人中，您显得十分另类，比如您会在微博上说粗话，跟人开骂战。您不介意这会影响自己的知性形象吗？

胡：首先，骂人这事不好，不管是男人女人。在一般社交场合里，基本上是一种理屈词穷、智商见底的表现。但是，在微博上爆粗有点特殊性，所谓法不孤起，缘境而生。讲一个事。德国作家托马斯曼是一位以幽微曲折的笔触描摹意境的大师，但是在上世纪三十年代，他却不吝以最为粗俗的啤酒馆里才会出现的粗话咒骂当时的纳粹。我想他不是不会用更曲隐的言辞，而是不屑。

     二战后，对于这位曾经对于他们的元首报以最直言不讳的诅咒的文学巨匠，德国人民献出了他们最高的礼遇：请他出任战后第一任德国总理。托马斯曼拒绝了。他曾经说，我在哪儿，德国文学就在那儿。我想，曼的作为，是一位知识分子对于“知性”这个词汇可能给出的最为杰出的诠释。