就是这间小房

      我住的那间卧室跟千千万万个小房间一样，没有什么值得炫耀的。但是，就是在这样一个小房间里，曾经住过好几个中国人。我是第一个，此后还住过几个，不过除了我后面的一位，其余的我都不认识。不过，这个房间里还住过两个印度人。

上世界50年代，有个叫N…..的印度青年在苏黎世瑞士联邦理工学院（ETH）攻读水电专业。毕业后，他到世界银行当了名技术员，专门管理水电安全，最终爬上世行水电项目安全主管的位置。世界各国向世行申请水电工程贷款时，要由他的团队提供安全性论证。没有他的签名，世行是不会贷款的。此人曾经多次来华考察三峡大坝的安全性。汉斯是个印度通，与他的私交很好。有次N…..到坦桑尼亚出差，路过苏黎世转机时，正是三峡大坝工程安全性争论最激烈的时候。汉斯曾有意把他请到家里来，与我讨论关三峡工程的安全问题。但事先并未说明他家里住着一位中国学生。后来由于飞机方面的原因，他取消了这次拜访。

       那天我正好感冒在家，头痛、全身肌肉酸痛，就没有去医院。汉斯也叫我不要外出。到了下午4点多，N…..从机场打电话来，说不能来了，问汉斯能否到机场去与他会一面。汉斯征求我的意见，问我是否愿意一同前往。当时，我一点力气都没有，就婉言谢绝了。不愿意去的另外一个原因是，汉斯曾经对我说，N…..在瑞士读书时，正值中印战争后不久，他对汉斯说：“Ich hasse China (我恨透了中国 )！”我仅仅是个学生，没有任何外交经验，当然不好跟这类人打交道。

       晚上汉斯回来，很兴奋地与我谈起他与N…..会面的情形。他们谈论最多的当然是三峡大坝。N…..告诉他，他为此去过中国多次，与中国的许多高级政要谈过。他担任世行水电安全事物部门的头后，得知中国在水电建设方面，有着非常丰富的经验，但中国在水电利用方面，却又非常落后。他告诉汉斯说，中国先后建起了20万座大坝！我当即表示这不可能。中国总共才2000多个县，怎么会有20多万座大坝呢？！汉斯告诉我，他对此也表示怀疑，不仅重复地问了一句，而且问了有关大坝的定义。N…..告诉他，世行对大坝的定义是：坝高超过20米的拦水建筑物，就是大坝。这时，我才有所悟，是否这家伙把中国的所有水库都计算进去了？否则，怎么会有20多万座呢？后来我在国内读到有关资料，说国内有2万多座大坝。不过不知道国内对大坝的定义是不是也是20米高的拦水建筑物。另外，外国人经常把数字搞错，我估计他们俩人中有一个人把数字搞错了。

       话题回到了三峡大坝上。N…..在得知汉斯家里有位中国留学生后，就不愿再谈论这个话题。只是礼节性地告诉汉斯，中国政府没有完全把他们所需要的资料提供给他，他没有在有关文件上签字。但我心里想，凭你对中国人的那种感觉，即使中国政府给你提供了十分保险的安全报告，我看你也不会签字。

       后来 ，我在辛格先生家做客时，也谈到了这个问题。辛格当年是N…..的室友，也住在这个小房间里。当年他俩都来自印度，同时攻读水电专业。但辛格毕业后与一位瑞士人结婚，留在瑞士一家水电公司工作，从事老本行，主要在瑞士和非洲从事水坝的设计。我们要他谈论看法时，他说：“这里（瑞士）的舆论包括N…..的见解，都是纸上谈兵。要我发表看法，是件很难的事。对于这个问题，只有到现场考察后，才有资格谈论。安全问题在30年前，是大坝建设的主要问题。现在的技术进步很大，一切都可以在实验室里模拟。唯一无法模拟的，是暗河、暗洞。大坝坝区那么长，600公里，又都是大山，若有暗洞就惨了。修的时候是没有问题的，大坝早期也是没有问题的。但若干年后，暗洞的地表层风化，加上水压很大，水有可能通过暗洞流出来，这是很难预料的。其次是泥沙的瘀积，世界各国都没有解决好，中国有什么好办法解决这个问题吗？”

我不是专业人员，也无法回答他的问题，只好一笑了之。