咳咳。。。直奔主题吧。。废话多了你们会打我的。。。
http://s8/middle/67f4663agb4a7b81bfac7&690VS 银盖子" TITLE="黑盖子 VS 银盖子" />

suqqu 塑型粉底霜002色  VS   by terry lumiere veloutee01#色 -。。我管它叫bt银盖子

先用一句话来说说它俩的区别
sq塑形是雪中送炭型，bt银盖子是锦上添花型
感兴趣的继续，不感兴趣的可以把这篇叉掉了。。
恩，这是因为，然后。。。我就要开始长篇大论了。。。。

按照进家门的时间先后来说
BT买在hk涨价之前。。找了港代，600出头吧。
很离奇的是泵嘴上并没有A大拍的那个小箭头。。。疑惑了很久。。。
港代说换过包装了，新版的都没有箭头了，为此还拜托zhenzhen特意去帮我柜台看了下
她说这个版本没问题。。这才放下心来

suqqu塑形。。这个。。。白菜了。。
大概因为是去年冬天的套装拆卖的，价格比现在官方低得不是一咪咪
比bt的银盖子价格来的还低。。羡慕嫉妒恨去吧。。
那个时候还是奶油粉霜大行其道，基本没人关注塑形吧，
好吧，其实那个时候suqqu的粉霜还不像现在这么火
只是为了弥补木有抢到白菜眼影的失落
纠结了半天仅存的002色号，还是入手了

质地：
http://s6/middle/67f4663agb4a7b85a23f5&690VS 银盖子" TITLE="黑盖子 VS 银盖子" />

bt银盖子要比suqqu的滋润很多，塑形有点哲理的感觉，是完全能够立在手背的那种
我好多次把这个粉霜带出去，瓶盖子上都没沾一点。。。。
bt的质地就是那种很正常的粉底液了

涂开看：
http://s14/middle/67f4663agb4a7b8dd14ed&690VS 银盖子" TITLE="黑盖子 VS 银盖子" />

bt明显要有光泽很多
虽然官方宣称营造的是哑光妆感，但是由于它过于滋润，出来的还是光泽肌
suqqu则是彻彻底底的哑光了
↓（找不到两个粉底液涂开的对比pp- -只剩这个了。。）

http://s16/middle/67f4663agb4a7b92d340f&690VS 银盖子" TITLE="黑盖子 VS 银盖子" />

再来说说个人的感受：
bt是真真切切让人觉得滋润的粉底液，比刷子厚一些
粉遮盖力也会好一些，但仍旧属于轻度-中度遮盖这种
痘印和斑点遮不太住，只能均匀肤色，让整体气色看起来非常好
皮肤状态好的时候用这个，那气色叫一个赞啊！零毛孔，剥壳鸡蛋的有没有！
但是如果本身皮肤状态不好或者打底过于油润的时候，会浮粉脱妆。。。
这点要命的。。。
很适合干皮冬天用

sq塑形其实含水量也不低，但上皮了还是那种绷绷的感觉，没啥油分
很像护肤，抹开就吸收了，与皮肤融为一体
完全没有负担感。。。
遮瑕力很好，痘印都能遮个7788
虽然002看起来比bt要暗很多，拍开了我也能接受，只是让肤色看起来稍微有点偏黄没什么大碍
本来没觉得这个有多好用
某天小5来找我玩。。。正好是我狂暴生理痘那会儿，烂着脸ing
再加上头一天3点多才睡。。。黑眼圈啊，毛孔，痘疤什么的超恐怖。。。。
素颜和妆后她都见到了。。。。惊呼神奇- -。。。。
然后晚上和吃货团fb，晶晶也说皮肤状态好好。。。
一直追问我用的啥底妆
然后我开玩笑的骗她说素颜啊素颜。。。
结果她跟iker都信了。。。
说，你化妆起来难看死了，比素颜差远了。
然后我跟小5在一边狂笑。。
那时候我才觉得suqqu是个雪中送炭的好娃。。
而且，最难能可贵的是，这个基本没有脱妆和浮粉的问题。。。
完全没有需要补妆的尴尬！！！
之前分了饺子和晶晶一点。。。哈哈。。。都种草成功了吧。。。。
干皮还是不太适合在冬天用，但是其它三季我觉得都ok的。

所以如果说，bt是ps效果的话，sq，只能用换了张脸来形容
两者相比较，suqqu甩bt不止一条街啊。。。
于是咬着牙。。。又把sq的粉底液收了- -还没拿到。。。矮油好期待的喏！！！


以上观点全部来自一个干皮、喜欢滋润打底、T区偶尔冒油星儿的童鞋在秋冬的感受
如有不同，请勿打脸！