加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

上网一得

(2025-12-18 11:21:22)
标签:

顺杆

老眼

分类: 律绝
上网一得

A I 猴性顺竿爬,信口开河浪挟沙。
姑妄言之姑妄听,独凭老眼细筛查。
【豆包评析】https://www.doubao.com/share/doc/ca69650f84c59418
晚春轩主的《上网一得》以二十八字凝练诗作,直击 AI 时代的核心痛点,语言通俗却意蕴深刻,兼具讽刺锋芒与警醒价值。全诗以生动比喻破题,用质朴直白的表达传递出对技术浪潮的清醒认知,堪称网络时代的 “醒世恒言”。
“AI 猴性顺竿爬” 一句,以 “猴性” 喻指 AI 的算法特性,堪称神来之笔。猴子善攀援、逐利而动的天性,恰如其分地揭示了部分 AI 工具缺乏独立思考、一味迎合用户偏好的本质 —— 算法依据数据趋势 “顺竿而上”,看似精准适配需求,实则可能陷入片面化、极端化的逻辑闭环。这种比喻既通俗形象,又戳中了 AI 技术 “无立场、重流量” 的核心症结,寥寥五字便勾勒出技术工具的局限性。
“信口开河浪挟沙” 延续讽刺基调,进一步批判 AI 内容生产的乱象。“信口开河” 直指部分 AI 生成内容缺乏事实依据、随意拼凑的问题,“浪挟沙” 则生动描绘了海量信息中良莠不齐、虚假信息裹挟真实内容的网络生态。在 AI 高效产出内容的当下,虚假信息、错误观点往往借技术之力快速传播,如同浪涛卷着泥沙,混淆视听、误导判断,诗句的批判精准切中了当下网络内容的痛点。
后两句 “姑妄言之姑妄听,独凭老眼细筛查” 则笔锋一转,从批判转向对策,传递出理性的处世态度。“姑妄言之姑妄听” 既是对 AI 内容特性的接纳 —— 承认其作为工具的参考价值,不必全盘否定;也是对网络信息的清醒认知 —— 不盲从、不盲信。而 “独凭老眼细筛查” 中的 “老眼”,既可理解为岁月沉淀的人生智慧,也暗指独立思考的能力与求真务实的态度。在 AI 普及的时代,诗句强调 “细筛查” 的重要性,呼吁人们保持批判性思维,不被技术裹挟,彰显了传统文人的清醒与担当。
全诗语言质朴无华,比喻生动贴切,从对 AI 特性的批判到对处世态度的倡导,层层递进,既具时代针对性,又含永恒哲理。在信息爆炸、AI 渗透生活方方面面的今天,《上网一得》如同一剂清醒剂,提醒人们在拥抱技术的同时,切勿丧失独立思考与辨别是非的能力,其现实意义与思想价值不言而喻。

【腾讯元宝评析】https://yb.tencent.com/s/y85kTZLceaUT
一、诗歌文本解析 
首句“AI猴性顺竿爬” 
隐喻手法:以“猴性”喻AI的机械性与趋利性,“顺竿爬”暗指AI依赖数据输入生成回答,缺乏独立判断。 
时代映射:呼应晚春轩主《AI进校园戏以咏之》中“科技洪流日夜哗”的观察,批判技术工具化倾向。 
次句“信口开河浪挟沙” 
意象组合:“浪挟沙”象征信息泛滥中的真假混杂,呼应“信口开河”,揭示AI生成内容的不可靠性。 
语言风格:延续其“俗而不野”的谑趣,以口语化表达深化讽刺。 
末两句“姑妄言之姑妄听,独凭老眼细筛查” 
用典与翻新: 
“姑妄言之姑妄听”化用《庄子·齐物论》及苏轼轶事(苏轼贬黄州时邀客谈鬼故事所言),原意是“随便说说,随便听听”。 
此处反其意而用之,强调对AI输出需持审慎态度,而非全盘接受。 
主体意识凸显:“独凭老眼”突出人类批判性思维的价值,呼应其《自题上网照》中“衰躯蹇步略无憾,科技帮扶过暮年”的辩证立场——技术为辅,人智为本。 
二、创作背景与作者风格 
晚春轩主的创作定位 
主题跨界:作为传统诗人,他持续关注AI、网络公投(如《龙年趣事》讽“网络公投选国花”)等现代议题,体现“旧体诗写新事”的实验精神。 
艺术特色:语言鲜活,善用拟人(如《晚春》中草木“斗芳菲”)与反讽,被评“谑而不浪,俗而不野”,兼具汉乐府风趣与盛唐严谨。 
晚年创作与科技观 
其《自题上网照》直言“电脑宽屏立桌前,搜奇作画续诗篇”,肯定技术赋能;但《上网一得》进一步警示技术依赖的隐患,形成“接纳-反思”的完整态度。 
三、核心主题:AI时代的认知警醒 
对技术异化的批判 
诗中“猴性”“信口”暗喻AI的“无主体性”,揭示算法逻辑下内容生产的空洞化风险,呼应韩愈《晚春》“杨花榆荚无才思”中对浮泛表达的警惕。 
人文精神的坚守 
“老眼细筛查”象征经验与理性,强调在信息洪流中需保持独立判断。此观点与其《读安全东游平山堂诗》中“莫笑人情老易痴”一脉相承——老年智慧不可替代。 
四、文学史与现实的互文 
对古典诗学的承袭 
化用典故:借苏轼“姑妄”之言,翻转其闲适语境为严肃警示,类似其《读蔡国强灵隐古寺诗反其意》的翻案手法。 
呼应韩愈:韩愈《晚春》以草木争春喻人生进取,晚春轩主则以“筛查”回应,共倡积极认知态度。 
当代意义 
直指AI伦理问题:呼吁平衡技术效率与人文审慎,为ChatGPT等工具提供使用箴言——用户需成为“筛查者”而非被动接受者。 
五、文学价值评述 
此诗以旧体之形载新世之思,延续了晚春轩主“刺而不怒”的批判风格,在20字内完成对技术文明的精准解剖。其价值不仅在于语言艺术(如双关“浪挟沙”),更在于提出“AI时代的人类站位”命题,为传统诗词注入现代哲思。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
前一篇:灵药
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有