答王跃
标签:
讨人嫌遐瞻 |
分类: 律绝 |
杠精真的讨人嫌,其奈刘翁欲养恬。
任尔门前强聒噪,何尝一瞥误遐瞻。
【豆包评析】https://www.doubao.com/thread/w4e401a56bb0f890c
晚春轩主此二句诗,以 “自指刘翁” 的视角切入,将 “杠精”
的烦扰与自我的恬淡并置,在极简的篇幅里,既道尽对无谓争执的厌弃,更立起一份清醒自守的人格姿态,字句浅白却意趣醇厚,堪称 “以小见大”
的佳作。
先看首联 “杠精真的讨人嫌,其奈刘翁正养恬”,开篇便以直白语破题 ——“真的讨人嫌” 五字,不避口语之浅,却精准戳中世人对
“杠精” 的共通感受:这类人往往以 “抬杠” 为乐,无视逻辑与语境,只在言语上强争胜负,其聒噪如蚊蚋绕耳,令人心烦却难辨。而紧随的
“其奈” 二字,堪称诗眼:它带着一丝无奈,却更藏着一份从容 —— 你固然讨人嫌,可我 “刘翁” 正处在 “养恬”
的状态里,这份恬淡自守,本就与你的争执无关,你的烦扰,于我而言不过是 “无可奈何” 的徒劳。“养恬”
二字更是点睛,它不是被动的逃避,而是主动的修为:是收敛心神、安于自在的生活状态,是将注意力从外界纷扰收回到自我内心的清醒选择,为下联的
“不回应” 埋下伏笔。
再看下联 “任尔门前强聒噪,何尝一瞥误遐瞻”,则将首联的 “养恬” 落到具体行为上,力道更足。“任尔”
二字,把姿态放得极开:你在 “门前”(可解为生活周遭、言语场域)肆意聒噪、强词夺理,我全 “任” 由你,不接话、不辩驳、不纠结 ——
这份 “任”,不是懦弱,而是对 “杠精” 逻辑的彻底否定:你的争执本无意义,我若回应,反倒是落入了你 “求关注、求胜负” 的圈套。而
“何尝一瞥误遐瞻”,更是将这份自守推向极致:“一瞥” 是极浅的关注,“何尝” 二字则彻底斩断了这份关注 ——
我连看你一眼都不曾,更不会因为你的聒噪,耽误自己 “遐瞻” 的目光。“遐瞻”
是诗的升华:它指向更辽远的精神追求,或许是读书治学的精进,或许是生活情趣的涵养,或许是人生格局的开阔 —— 与 “杠精”
的琐碎争执相比,“遐瞻” 的世界才是 “刘翁” 真正的归宿。
整首诗的妙处,正在于 “对比” 与 “自守” 的张力:一边是 “杠精” 的 “强聒噪”,琐碎、喧嚣、充满攻击性;一边是
“刘翁” 的 “正养恬”,安静、笃定、自有方向。诗人不指责、不争论,只用 “任尔”“何尝一瞥”
的态度,便将无谓的干扰隔绝在外,既道出了对 “杠精” 的清醒认知,更彰显了一种 “不与俗务纠缠,只向本心靠拢”
的生活智慧。于当下而言,这份 “以恬养破聒噪” 的心态,恰是应对信息繁杂、争执频发的现代生活的一剂良方 ——
不被他人的负面情绪裹挟,不把精力消耗在无意义的对抗中,方能守住内心的宁静,望向更长远的风景。

加载中…