暂时不在简书备份了。这篇文章回避了关键字，不知道能不能长期存在，也不知道能存在多久。

另：有没有比较合适的左派网站吗？大家有建议吗?

*****************************************************

9月28至10月21,交通没有恢复，反而开始对话。

他们有诉求，被他们妨碍的人的诉求呢？被妨碍的人的诉求是不是也要尊重？和被妨碍的人是不是也要对话？和他们对话，不与被妨碍者对话，是不是因为他们有组织，被妨碍者没有组织？

和他们对话有用吗？前台棋子没给自己安排好退路以前能答应吗？他们自己想过退路吗？得陇望蜀，他们能轻易满足吗？为什么当年柴某一定要把事情闹大？这道理不懂？

再说，他们的诉求是他们本人的，还是他们背后操纵者的？他们能做主吗？他们答应了，他们背后的力量能答应吗？他们背后的力量的目的没有实现，背后的力量能答应吗？前台的棋子答应了，他们背后的力量不答应，事情能解决吗？

好狗不挡道，想诉求，找个没人的地方静坐，饿死拉倒。当然，不吃饭，喝鸡粥，吃火锅，打麻将，也叫绝食。这样继续绝食下去，一两年也饿不死.

街头政治类似战争，一方没有精疲力竭以前，希望靠谈判获得和平，做梦去吧。

现在这种状态，能对话出个好结果就邪门了。对话你个大头。

华尔街怎么做，没见过吗？逮捕、驱逐幕后黑手，冻结帐号，骑警、高压水龙、催泪弹驱散人群，逮捕继续顽抗的，剥夺参与闹事者的各种社会福利，宣布紧急状态。

什么都要按照西方照猫画虎，这方面怎么不学了？还是民主以后，镇压左派的时候，才准备接轨？

对话就是承认对方合理性，就是给对方打气。做违法事，给别人造成不便，受人指责，本来心虚，公开对话反而理直气壮了。

不收税、给政策、不派人，还维持不了稳定。皮球踢给中央，要你们有什么用？

如果不能维护一国，那就不要两制。内部的骑墙派，到时候全部下野。

对话，只会起到恶劣的示范效应，不会有任何良好的效果。对话，就是埋下更大规模暴力清场的伏笔，不信走着看。