俄罗斯当年挺失败的。普京能连续当选，本身就说明问题。如果俄罗斯的主体是中产或者说是小资产阶级的话，普京决不会当选的。普京这种人，典型的霸主，中产对他是心怀戒惧的。只有在绝大多数卢瑟和极少数寡头并存的国家，大多数卢瑟过的很糟糕，所以才会选举他，希望霸主制衡寡头。

如果是枣核形社会，大多数人都是中产或者说小资产阶级，就不会这样了。如果转型成功，大多数人都成为中产，那么出现的应该都是废柴。因为中产不喜欢太强的人。世界各国民选领导人，尤其是比较稳定富裕的国家和地区的领导人，多数是如此。台湾的，日本的，韩国的，还有奥巴马的前任，基本都是小丑。

普京的出现，本身就说明转型后的俄罗斯，多数人过的并不好。

有些地方，尤其是以前有大量国有资产和大量官僚权力的地方，转型很难成功。所以才会出现大多数人，要一个霸主。大量国有资产，分散在民间，不能发挥作用。少数人利用权力和紧缺物资把这些国有资产聚拢起来，直接就成为寡头。于是大多数人的经济地位直接一落千丈。

自由市场中，同样的大米，分散在农民手里，一点博弈能力也没有；一旦被少数米行聚拢起来，马上就不得了。不论这些大米最初怎么分配，最终必然落在少数米行手里。即使最初大米均分在所有人手中，农民也肯定会把这些大米交出去，因为这些大米在他们手里并不能发挥惊人的博弈能力，而他们更需要各种生活用品。何况，大多数情况下，这些大米直接流入了米行的仓库。

在米行仓库里堆满大米的时候，转型对米行是最有利的。如此就不难理解为什么县委书记的夫人，既和抢占农民土地的官员共赴巫山云雨，又是知名的公知。