加载中…指数拉回来了，可大部分股民依然大亏，为何每次救市只拉权重股？
(2024-03-01 20:27:46)
标签：
指数拉回来了大部分股民依然大亏股票 |
分类： 股票与市场 |
2月5日是兔年最后一周的第一个交易日，周末的消息面并不友好，所以开盘前我就预料到一定会低开，没想到的是低开后还有更低，上午盘中最惨的时候上证跌幅接近3.5%、创业板更是跌超4%，两市5000多家上市公司里股价上涨的仅有100多家。
正当投资者几近绝望的时候“神秘资金”出手了。也许是中午紧急开了部署会，下午刚开盘情势便出现了逆转，三大指数集体回涨，最牛的要数创业板了，直接上涨了3%，全天振幅超过7个百分点。
神秘资金进场后取得了一定的效果但持续性不足，2月5日收盘后上证指数下跌1.02%，深证成指下跌1.13%、创业板翻红后上涨0.79%，就全天的指数变化而言用“V型反转”来形容一点都不为过。可看了一下自己的股票账户发现当日依然亏了不少，我相信大部分股民的情形和我是一样的。
A股5000多家上市公司里上涨的仅为427家，下跌家数近4900家。换言之，市场里仅有8%的股票是上涨的，如果您购入的股票在剩下的92%里，那么很不幸股指触底反弹和您一点关系都没有。 指数回升的功劳全要归功于权重股的护盘。
与此同时，基本能够确定神秘资金背后的操盘手是国家队了，因为这种救市风格非常熟悉，无论是在本轮股市动荡还是历来的波动期里，操作手法及盘面体现出来的情形几乎是一模一样的。
问题来了，为什么每次国家队出手托底股市均只对权重股“下手”呢？我想了想可能是以下几个方面的原因。
第一，为了起到示范效用。
国家队的钱也是钱，每一分都不是大风刮来的，资源要投入最可能起到效果的领域。大部分投资者是通过观察大盘走势判断股市情况的，股指涨才会对未来有更好的预期，愿意持股等待反弹甚至抄底加仓。
因此，股指涨上去方能带动市场情绪，而拉权重股是提高股指的最有效和直接方法。买中小市值股票无法把股指拉上去，也就起不到示范效用了。
第二，为了防止救市资金出现大幅亏损。
救市资金不是为了赚钱但也不能亏得太多，一旦贸贸然买入大量中小市值股票可能面临资金损失的风险。相反，权重股的股价相对稳定，即便为了救市买在了相对高点，未来也不会跌得太狠，还可以通过分红获得资金利得之外的收益。
比如，A股银行股，尤其是几大国有银行不仅是权重股还是高分红股，哪怕买入后股价有所下跌，现金分红能够在一定程度上弥补损失。
第三，为了排除利益输送的可能。
权重股市值大、股东多，且控股股东和大股东中大部分为国有法人，尤其是主板的权重股。中小市值股票则不同，不仅控股股东是私有法人，其中还盘踞着不少个人游资，国家队资金买入这些股票、拉升股价后必然会出现游资、庄家抛盘套利的事情。
一旦如此便会引发市场疑虑，质疑是否存在利益输送，用国家的钱给游资解套、让他们挣钱。权重股则不存在这样的问题，大股东是国有法人，获利了也不会卖出，卖出后的所得收益是国有法人的。
事后监管的效果往往无法和事前防范相提并论，购买权重股是事前防范，从源头上禁掉了利益输送。
救市更多体现在引导上，起了个头，之后需要各类主体跟上，光靠“神秘资金”是远远不够的。况且完善的资本市场本就不该有过多的行政干预，而是发挥市场自身的调节作用。因此，未来需要国家队出手的时候依然会采用这种方式，中小市值股票的价格想要反弹不能指望救市资金托举，只能期待市场共振。
普通散户改变不了这点就只能顺势而为，牛市的时候布局中小市值股票，能够获得更高的收益率，熊市的时候把仓位放在权重股里，至少遇到救市资金入场的的时候可以第一时间获益。
喜欢
0
赠金笔