资本市场是一个波动起伏，并体现收益与风险共存的市场，资本具有嗜血性与逐利性的本质特征。

历史上，中国A股市场对于管理层的重磅发声，往往视为市场利好，市场也会有一定的的体现，然而，表现都是较为短暂。

随着市场化的不断推进，特别是全市场注册制周期的临近，监管层的重磅发声在投资者中的反应却是不一的，部分投资者不买账也是历史因素与市场化进程的一个共同作用体现。

重磅发声

观察中国资本市场，近期监管层对市场的重磅发声非常明显。

证监会主席易会满4月9日在中国上市公司协会第三届会员代表大会上透露，证监会将抓紧研究推出新一轮自主开放务实举措，稳步扩大沪深港通标的范围，推动沪伦通机制拓展优化，稳步扩大商品和金融期货市场双向开放，进一步丰富国际化品种供给，全面提升资本市场制度竞争力。

此外，证监会将研究制定新一轮提高上市公司质量行动计划，进一步解决上市公司高质量发展面临的内在障碍和外在制约。

部分投资者并不买账

笔者观察到上述重磅发声，对资本市场而言是一种市场建设的完善，自主开放务实与提高上市公司质量也是一种市场化，结合本国国情的一种开放提升举措。

我们来看一些投资者的反响，似乎并不买账了，比如下述：

资本市场已经进入到推进全市场注册制的关键周期阶段，从科创板和创业板率先注册制，实行非对等全市场并区别化交易的制度的实施来看，显然，形成了较大的问题，在市场化定价对冲交易，做空交易，做多交易等方面，并没有取得统一对等。

在科创与创业板融资规模大幅增长，高适应率或者亏损企业发行股票的背景下，科创50指数即将跌破了起点，创业板指数也是新低不断。

既有成功的，也有失败的，而市场化的过程更多是残酷的，同时也是具有一定的机会的。2020年高时A股市场总市值接近95万亿，而两年来，新股的不断发行，到今年一季度末，市场总值则变成了80万亿左右。

这可是2019年以来注册制试点的科创与创业板649家融资上市，股票家数多了，总市值却下落，许多投资者亏损了！

综合认为，问题的关键是全市场的对等统一交易体制，新股发行体制并没有一个很好的解决之道，如果在这种背景下，谈自主选择务实开放，提升上市公司质量，实际上，并没有切入到市场的公平对等统一交易机制，因此，部分投资者并不买账也是一种市场运行与真切感受的一种碰撞吧！也许投资者更看重的是统一对等的交易与发行机制建设！