股票池几个小票的再思考
(2018-02-06 21:31:42)
标签:
财经股票 |
分类: 证券分析 |
自选股票池有四个股票,东阿阿胶,承德露露,黔源电力,陕天然气。前面两个小仓位持有,小于5%。后面两个在观望中。
按照波特五力分析法,对这几个小票进行定性分析。这个分析比较主观随意,旨在记录个人思考轨迹。
一、东阿阿胶。
(一)上游(好评):目前存有大量驴皮,并扶持农夫养殖驴子,以后据说可以自足。
(二)下游(好评):知名品牌,具有定价权。
(三)同行(中评):同仁堂和福胶,虽然没那么强势,但人家便宜。
(四)替代者(中评):有中医黑,但是替代品目前尚不明朗。
(五)新进入者(好评):几乎没有可能再整个阿胶品牌盖过东阿阿胶。
总体说来,东阿阿胶确定性比较高,当前盘子400多亿,乐观估值62元,当前价格62元,国家队成本约50元,具有一定吸引力。
二、承德露露。
(一)上游(差评):据说野生杏仁采购受制于人,并且还是高价收购。
(二)下游(好评):知名品牌,具有一定价权。
(三)同行(差评):南方露露品牌官司未结,这是要上演“加多宝大战王老吉”啊。
(四)替代者(差评):植物饮料有核桃露,花生露,椰子汁等,可以抢夺杏仁露的市场份额。
(五)新进入者(好评):几乎没有可能再整个杏仁露品牌盖过承德露露。
总体说来,营收下滑,新营销战略要等一季报见分晓,存在不确定性。当前盘子90多亿,国家队成本12元左右,乐观估值12元,当前价格9.3元,有一定折价。纠结啊,纠结啊。
三、黔源电力。
(一)上游(中评):靠天吃饭,多下雨,多收入;不下雨,没收入。
(二)下游(差评):没有定价权,取决于政府宏观调控。
(三)同行(好评):水电站地理条件没有复制性,不存在同行竞争可能性。
(四)替代者(好评):贵州境内火电和风电目前对水电构不成威胁。
(五)新进入者(好评):“两江一河”该开发都开发了,新进入者没可能再在上面建大坝吧。
总体说来,黔源电力确定性比较高,当前盘子40多亿,保守估值10元,国家队成本约17元,当前价15.3元。好是好,但是不便宜。再等等,看看。
四、陕天然气。
(一)上游(中评):天然气需要采购。
(二)下游(差评):没有定价权,取决于政府宏观调控。
(三)同行(好评):输气管道覆盖陕西省几个重要城市,政府不可能再建造一个输气网络。
(四)替代者(中评):国家大方向是煤改气,所以烧煤不可能,但有可能用电。
(五)新进入者(好评):公用事业,很难。
总体说来,陕天然气确定性一般,当前盘子90多亿,估值6.3元,国家队成本约8元,当前股价7.3元。还是有点小贵,再跌跌,就好了。