一般人该不该职业投资？首先说下我的答案：这个问题没有标准答案，因人而异。

如果让我选，我不会职业投资的。

不过，对于萌生职业投资的想法的小散而言，想清楚如下几个问题是有必要的。

第一、当下工作的价值几何？大致要考虑利率、通胀率和退休年限。

以10万年薪为例，假设这个领工资的人投资能力为零，而当下利率3%，现在40岁，退休年限20年。这份10万的工作现金价值为10万/0.03=333万。但是通胀有侵蚀作用，这就意味着这333万还要适当增值，才能跟上通胀的速度，从而不贬值。假设长期通胀3%左右，需要考虑现金的折现值（计算公式较为复杂，参考公司自由现金流估值公式）。现在本金599万元，20年后会贬值到333万元。这反过来说明，现在差不多要600万本金左右，才能使得工资标准不降低。

结论：设定利率、退休年限和通胀率情况下，当前10万年薪的工作，按其产生现金流的能力，其现金价值约600万元。

第二、职业投资的启动资金需要多少？大致要考虑投资能力、通胀率，基本生活支出。

假设某人基本生活支出一年10万，投资能力稳定在年复利12%（多数人达不到），长期通胀率3%左右（我国貌似比这要高很多）。则最低投资启动资金10/（12%-3%）=112万。注意，这只能保持当前生活水准，并且本金不会“升值”。这不是说本金不增多，本金会增多的。为了保险一点，把本金增加一半，则需要160万左右。

结论：设定投资能力、基本生活支出和通胀率情况下，至少需要150万的本金，方能考虑职业投资。

那么不考虑职业而是业余投资呢？以上述两个条件为基准，业余投资的现金价值：600万+150万=750万。

理论上，您有了750万以上的资金量，可以任性一点了，即可以考虑职业了，毕竟“无案牍之劳形”，无官一身轻。

第三、职业投资会不会和社会脱节？我想这跟个人性格有关。虽然“穷在闹市无人问，富在深山有远亲”，但是，没有工作伙伴和工作平台，心理影响是一定有的，毕竟我们是群体社会性动物。另外一个跟工作观念有关，洛克菲勒、稻盛和夫都把工作或劳动当成人的基本存在方式。如果我们持有这个观念，只要是投资和工作冲突没有发生严重冲突，就没有必要职业投资。

当然，如果工作严重影响投资的绩效，并且本金量较大，工资对生活水准影响很小，是可以考虑职业投资的。

对于自己而言，自己热爱本职工作，并且认为工作是人的价值和存在方式，即使将来资金量大了，也不会拒绝工资收入，不会职业投资。作为理性人，我以为工资虽少，比无要好，毕竟蚂蚁腿也是肉啊，何必要拒绝呢。