迷失和解脱
(2012-02-18 12:03:21)
改变一个人的观念如同一个洗脑的过程,除非大彻大悟,否则难以改变一个人的观念。观念在某种程度上由一个人思维定势养成,思维定势的养成又跟这个人的知识、阅历、所处环境以及品性多个因素决定。一个人的观念圈定了一个人范围,这个范围也是这个人局限。认识到自己观念和局限,除非自己跳出圈外,否则难以清楚的意识到自己的局限和不足,而要做到这一点谈何容易。所谓旁观者清,当局者迷也说明了这一点。一个友人举了一个例子,一个小学生喜欢打游戏,结果沉迷于游戏之中,荒废了学业和其它成长中重要的东西,我们常说这个小孩子迷失了自己。对于小孩来说,他肯定很难知道自己已经迷失了,但对于旁边的大人来说,小孩迷失是个很显然的事情。
很多时候,我们过分执着于一件事情的时候?谁又会在旁边提醒我们说我们已经迷失了呢?许多故事中主角一生中最主要的目的就是为了复仇,为复仇生为复仇死,难道这不是迷失了么?当下许多人,一辈子的目标就是房子、车子,票子,一生中为这些东西忙忙碌碌,谁又会提醒这些人小心别迷失了呢?即使提醒了这些人又怎么样?你能改变这些人的观念么?某些观念已经深入骨髓,想改变他们的观念谈何容易?做大量细致而耐心的说服工作往往变成令人生厌的说教,收效甚微是常态,不反唇相讥就已经很客气了。除非他们在某一天达到了更高的层次,于是幡然醒悟,这时候就是从迷失中跳出来的时候。
举一个著名思想实验的例子,来自于美国当代哲学家普特兰。一个人的大脑被置于一缸培养液中,采用高科技手段使得大脑不衰竭,并给他所有类同一个正常人的刺激,产生与正常人相同感觉世界。唯一有别的是,这些刺激都是生物电,而不像我们真人一样是实物刺激。现在的问题是:缸中的大脑能否意识到自己是缸中之脑,它所意识到得世界实际上都是虚幻的?对于我们这些旁观者来说,结论是显然的,就是缸中之脑。对于缸中之脑来说,他怎么去证明他不是缸中之脑,他是无法为自己证明的,只有我们这些旁观者可以为之证明。他甚至不会怀疑他是缸中之脑。更进一步,对于我们来说,是否有个可恶的上帝使用了魔法,给了我们所有人类的一个幻觉,而我们整个人类世界其实就是上帝眼中的缸中之脑呢?这个例子对于我这篇文章的启示意义是:若一个人真的迷失于一个事情中,他很难意识到自己迷失了,只有跳出自己的局限,达到一个更高层次才能意识到这一点,也就是说缸中之脑变成人脑才能证明他是缸中之脑。
我身边不乏大量迷失的例子,自己身边的亲人,所教过的学生以及淘股吧的一部分股友。我深深的领会到改变一个人的思维定势或观念是多么的难。有时候我会看到他们局限于他们的狭小空间中不能自拔,迷失于自己所营造的迷宫中,我是眼睁睁的看着他们步步挣扎而无能为力。在每一件事情发生的时候,人们都以为自己作了最佳选择,至于是否是真的最佳选择只有跳出自己的圈子达到一个更高的境界才能合理评判,如果一个人不能进步,跳不出自己的圈子和局限达不到更高的境界,他永远也不能理性的判断自己所作所为,即使是自己已经迷失了,自己也不会知道,别人告诉他也不会相信。我自己又何妨不是这样子,回首自己以前种种所作所为,现在我已经知道相当一部分是幼稚可笑的,这说明相当一方面我在进步,但是还有一些我目前还未能判断好坏的东西,至于具体那一天才能判断,可能是一段时间后,可能是几年之后,可能是一辈子也无法判断。佛家说,有些东西对于某些人一辈子都不能参透,反过来说,人们总会迷失于一些东西当中,多么可怕的一个结论!
喜欢
0
赠金笔
加载中,请稍候......