俄乌之战如何发展对我们有利
(2022-03-12 10:10:57)
最近在网上遇到了俄乌之战的网友争论，中间无非是俄国与乌克兰及其背后的美国北约之间，谁才是正义的。争到最后甚至面红耳赤，相互谩骂。就野猿兄看来，这样的争论显得相当的幼稚可笑。对于战争来讲，一向是公说公有理，婆说婆有理，看近代史的历次战争，交战双方都能够拿出无数对自己有利的理由。而最终决定谁是正义谁是邪恶的，却是由最终战争的胜利者来书写的。举例子来讲，苏联赢得了二战，所以过去历史书中将苏联描写成了决定二次世界大战的决定性力量，牺牲最高，同时在欧陆来亚洲取得的战果也最为辉煌，但苏联最终输掉了冷战，到近些年来，欧洲的无数历史书将二战的主导者描绘成了美国，甚至因瓜分波兰事件将苏联描绘成法西斯的同盟者。而完全无视二战前德日两个法西斯几乎是美国人奶大的这个事实。所以战事一起，对于交战的国家来讲，就正义邪恶的争吵就完全没有任何的意义，我们要看一下随着这个战局的发展，如何对我们最有利，这样才能够在将来对局势做出更加正确的判读。也只有我们笑到了最后，未来的历史才会由我们来书写。
再次说到俄乌战争，我们不得不提一下这场战争的起因——美国，就野猿兄来看，这场战争是美国人为操纵的。因为美国依靠自身的实力，掌握了一种类似于“做局”、“控局”的技术。与国内的唯物主义的思维不同，美国的唯心主义思维，可以先把整个事态构建完成，然后再通过细节补充来将事态不断完善，最终可以做到弄假成真。举个很简单的例子，大家一定看过春晚中赵本山的小品《卖拐》，通过不停的暗示可以把一个正常人忽悠成瘸子，然后再把瘸子需要的拐棍卖给他。而掌握了舆论与互联网的美国，在这方面更加谓是行中的翘楚。通过舆论，美国可以轻易让对自己有利的矛盾无限扩大化，也能够让对自己无利的矛盾消弭于无形，在过去几年中，我们已经几次从香港、台湾、新疆等事件中看到了美国吹草成金甚至无中生有的能力。而从俄乌战争中美国完美的掌握了俄罗斯开战来看，这场战争的策划者美国必定逃不脱关系。
战事即起，俄乌两国必定都是输家。很多网友争论谁更正义谁更邪恶的争论完全是浪费时间。我们需要想的是，随着战事的发展，如何才能够对我国更有益。这不仅是我国，同时也是北约及其背后的美国在想的，双方都会通过各种手段将战事往已方有利的方向推动。这一点通过各个舆论导向就能够大至推出一二。首先看一下对美国及北约最有利的方案：俄国与乌克兰陷入焦灼。美国通过巧实力让俄国变成世界公敌，包括中国在内的所有国家都被迫站队美国，在美国反侵略的正义旗帜之下，乌克兰接受了世界大量的援助与志愿人员，当然这些援助自己出的原数奉还，穷鬼出的二八分帐，从而乌克兰将自己变成大号的阿富汗或越南。最终让俄国陷入到泥潭之中去。然后通过制裁让俄国的政治强人普京下台，俄罗斯陷入近一步的分裂之中去，同时通过战争培育大量的武装人员，让他们像病毒一样随着自己的引导向中亚、中东、中国西北等地扩散，导致这些地区从此动荡不安，最终影响到中国的国家统一与经济发展。从而从战略上形成对中国的合围之势。然后我们看一下对于中国最有利的方案：俄乌战争出现对俄方有利的局面，从而将北约拖下水。将俄乌冲突变成欧盟与俄罗斯的冲突，最终让溃烂的乌克兰不仅成为俄罗斯的成本，也成为一线欧盟的成本。从而近一步造成欧盟的经济问题与社会动荡，由此中国在经济方面可乘此良机进入欧洲，乘机在欧盟取得自己的贸易优势。而这个中间，美国又是个相当大的变数，当中美国与北约的上策自然是上策，但中国的上策对于美国下讲却是中策，因为他同样可以利用危机割欧洲经济的韭菜，同时利用英国这个防波拦来继续搅动欧洲的局势。除非俄乌的点火烧到美国本土(几乎没可能)，否则无论战局怎么发展，美国都立于不败之地。而对于中国与欧盟来讲，如何将战线往对方纵深推，这才是最为关切的问题，如果俄国取胜，乌克兰作为第一张倒下的骨牌，背后的波兰、波罗的海三国等都可能出现连锁反映，论影响整个北约及其欧盟都有分裂的可能。所以牺牲乌克兰，满足俄国要求的绥靖政策在欧洲并非没有市场。
所以以战争来看，作为棋盘与傀儡的乌克兰是最大的输家，这是铁板钉钉的事实。国土的沦丧与人民当炮灰绝不是给几顶正义、牺牲的光环就能够弥补的。而这一切的原罪就是穷与弱。乌克兰的喜剧演员总统明面上被铸造成了英雄，但实际上作为一个小丑与傀儡，他在台上的时间已经不多。他存在的意义是为各方平衡，背那口无比巨大的战争罪黑锅。由此可见，通过经济发展的同时快速增强自身的实力，对于一个国家来讲最多么必要与紧迫。
喜欢
0
赠金笔
加载中，请稍候......
喜欢
加载中…