裁剪冰绡，轻叠数重，淡著胭脂匀注。新样靓妆，艳溢香融，羞杀蕊珠宫女。易得凋零，更多少、无情风雨。愁苦！问院落凄凉，几番春暮？   凭寄离恨重重，者双燕何曾，会人言语？天遥地远，万水千山，知他故宫何处？怎不思量，除梦里，有时曾去。无据，和梦也，新来不做。

【译文】

仿佛是能工巧匠的杰作，用洁白透明的素丝裁剪而成。那轻盈的重重叠叠的花瓣，如同淡淡的胭脂色晕染均匀。新的式样，美的妆束，艳色灼灼，香气融融。蕊珠宫中的仙女，见到她也会羞愧得无地自容。可是那娇艳的花朵最容易凋落飘零，又有那么多苦雨凄风，无意也无情。这情景实在令人愁苦，不知经过几番暮春，院落中只剩下一片凄清。    我被拘押着北行，凭谁来寄托这离恨重重？这双燕子，又怎能理解人的语言和心情？天遥地远，已走过了万水千山，又哪里知道故国宫殿此时的情形？怎么能不思量，但也只有在梦境中才能相逢。可又不知什么原因，近几天来，竟连做梦也无法做成。

【注释】

[宴山亭]也作燕山亭。词牌名，双调九十九字。    [冰绡]洁白透明的丝织品。    [匀注]均匀地晕染。    [靓妆]粉黛妆饰。    [蕊珠]道家称天上宫阙之名。    [故宫]指汴京中的宫殿。   [无据]不知何故。

【评析】

本词是徽宗皇帝被虏北行见杏花有感而作。上片借杏花的娇艳及被风雨摧残的衰败景象象征美好事物的逝去，寄托着对帝王生活的痛苦回忆。下片直接抒情，表现对故国河山的无比眷恋。

上片开头三句以人工之巧比喻杏花的天生丽质。“裁剪冰绡”状其质地；“轻叠数重”状其形状；“胭脂匀注”状其色彩，从不同角度描绘杏花的姿色。“新样靓妆”三句描状其艳香与神韵，把杏花拟人化，为全词的抒情张本。紧接着写其受摧残而凋零的苦况。亦花亦人，暗转下片。下片直抒胸臆，用“双燕何曾会人言语”烘托极度的孤独忧伤。末尾几句写连在梦里见一见故国宫殿的慰藉也得不到，因为连梦也做不成。抒情上有递进关系，真挚深沉，比李后主的“梦里不知身是客，一晌贪欢”更凄楚动人。王国维在《人间词话》中云：“尼采谓一切文学，余爱其血书者。后主之词，真所谓以血书者也；宋道君皇帝《燕山亭》词略似之。”这确是一篇用血和泪写成的词章，也正是其感人之处。

 尊敬的各位网友：今天是2014年最后一天，忽然想到会用长微博了，就每天发表一首宋词译注评吧！全部来自我的《宋词三百首译注评》一书。现代出版社2014年八月版的。