http://s10/middle/67bf9fcbh8ae48b765379&690

世界杯最大赢家，“阳谋者”布拉特

大丫山/文刊发大江晚报

荷乌之战结束，荷兰以3：2击败了乌拉圭，率先挺进决赛。不过，围绕裁判三大判罚引发的争议却迟迟没有结束，高烧不断。其中，荷兰队斯内德第70分钟的关键进球存在着越位球员干扰门将的嫌疑，这个判罚也是本场比赛最大的疑问。慢镜头显示，当斯内德起脚射门时，范佩西处在越位位置，而他正好在球的线路上，还做出了试图碰球的动作，属于在越位位置干扰门将，按照规则应判罚越位，但裁判判为有效进球。一场比赛，出现三次严重误判，这也难怪乌拉圭人憋了一肚子委屈，乌拉圭球迷为之感到愤愤不平了。

自南非世界杯开赛以来，有关对裁判的批评和抱怨就没有间断过。该进的球给吹飞了，不该进的球倒给吹进了。没有裁判办不到的，只有你想不到的。可能南非气温真的太低，太适合“六月飞雪”。而南非世界杯似乎也习惯了以这种黑色的“冤”示于人，任球员和球迷如何坐立不安，它都一成不变！翻一翻这段时间国内外有关南非世界杯的专题报道，就没有几条是夸赞裁判的，更没有几条是说布拉特好的。南非世界杯正以其固执的步伐，一步步迈向“世界悲”或“世劫杯”，谁能阻挡？

当乌拉圭主裁拉里昂达把英格兰推进球门半米多的进球“吹”出、阿根廷越位两米的进球算作有效之时，南非世界杯就迎来了一个专属裁判的特别日子：耻辱日。面对全世界的质疑，国际足联主席布拉特对此进行了公开道歉。不过，他至今对“裁判误判在所难免，这本身也是足球运动充满魅力的一部分”之高论坚定不移。因此，道歉的诚意有多大，我们可想而知。这次乌拉圭成为“冤死鬼”，布拉特将以什么方式去安慰那些受伤的心呢？难不成再来一次道歉？这是必须的。可是，一个连诚意都值得怀疑的道歉能有什么意思？

再说了，道歉是何其容易的一件事，说一句对不起，必要时弯一下腰，就完事了。正因其太容易，几乎不需要付出任何成本，使得背后的误判乃至更大的裁判操纵越演越烈。而这很难说不是“阳谋者”布拉特“高明”表演的结果。绿茵场上裁判权力是大，可谁愿意去冒天下之大不韪？而作为揭幕战南非与墨西哥一战的主裁判，伊尔马托夫此前在世界杯上的表现堪称完美，赢得了各国媒体的交口称赞。可独独在荷乌之战的比赛中就连续三次判罚失误，这本身就足以说明事情太过蹊跷了。

内定进入决赛的球队，这几乎已是近年来世界杯的一个“阳谋”。有心人进行了统计，自1962年捷克斯洛伐克之后，就没有哪支黑马球队杀进过世界杯的决赛。进4强可以，但也就进来玩玩而已，要想玩进决赛，门都没有。这48年的12届决赛，无一例外都是在两支有影响力、有票房和商业号召力的冠军豪门（或实力较强的东道主）之间展开的。因为这些球队本身吸引力高，晋级决赛的可能要高于那些爆冷打进4强的队伍，他们能在半决赛中“自然而然”击败黑马当然最好。可如果遇到困难，也许就要拿出此次荷乌之战这样的非常手段了。

行笔至此，作为球迷的我们不得不为国际足联尤其是布拉特的“高明之处”佩服得五体投地。当布拉特宣布世界杯东道主搞轮流坐庄制之时，有人从经济角度反驳说这很愚蠢。现在看来，反驳者大错特错了，老布可是有备而战，高瞻远瞩。不仅在政治层面考虑得非常周到（捞到了大量的亚非拉选票），还在经济效益上大展伸手。谁说南非世界杯不能带来超高的人气、可观的收视率以及意想不到的经济效益呢？人家老布的刺激手段多着呢，光一场“点杀大战”下来，决赛场上的球队就全成了人气、收视率、经济效益的发动机，哪个敢不服？这就是老布的厉害之处，正儿八经的“阳谋者”，足以获得比乌拉圭队、英格兰队、美国队还要多得多的掌声，不是吗？

我的其他文章，您也可能喜欢（点击⊙即可进入）

阿根廷VS德国，一场不合适宜的迷人早恋

韩国惜败,女球迷哭人心碎(组图)

“乳神”裸奔情何以堪？幸亏巴拉圭输了！（组图）

 

葡萄牙=1个伙夫+1个卖唱崽(C罗)+9个店小二