上世纪大学日记（连载）      

129.迎中秋成语串节目烛烧衣，水浒倾向性“官逼民反”

1983年9月20日（星期二）         

晚上，班里组织迎中秋晚会，原定7点开始，结果7:40分才正式开始。主持人是班学习委员和团支部宣传委员。场内全灭灯，只点蜡烛。

节目是由成语串起来的。比如，说一个成语“发扬光大”，下一位同学就必须以“大”字开头，再说另一个成语，以此类推。

很不凑巧，在几个人说完成语之后，学习委员的衣服后面就被蜡烛烧着了，人们告诉他时，尽管他用手去扑衣服后面的火，火灭了，衣服留下一个长洞。很多人都笑了，他自己却哭笑不得。于是他脱掉外衣，穿着背心来主持晚会了，显得很不协调，也很不雅致。另一位主持人的动作特造作，扭扭捏捏，脉脉含情，眼睛不知在向谁暗送秋波，一副酸样（本来，冲着今天是她主持，我都不会来，只是考虑到这是最后一次和大学同学一起过中秋了，明年此时，我们将天各一方，我才不得不来做个陪衬）。我知道她很喜欢搞这类活动，但是光有爱好，有热情，但没有能力，也是不行的。致使晚会的“结构松散，考虑不周，逻辑不严密”，总之不算成功。我没有等晚会结束以后才离去，只看了看主持人和开头的气氛，就断定晚会是失败的。

直到8点半，我还没有说过一个成语，我是急性子，实在无法忍受这种冗长的节奏，缓慢的旋律，便悄悄溜了。

对了，补充一句，晚会有田螺，一些酸苹果，极少数的月饼（是奖励给表演节目的同学的吃的），我只吃了一个小苹果，太酸了，一种复合宣传文员酸样的味道，让人不敢问津。

穗如把我们在鼓浪屿照的照片寄来了，打开一看真让我大吃一惊，每张照片都白茫茫一片，侧面像只有很不清晰的轮廓，正面像有的连鼻子、嘴巴都看不清楚。糟糕透了。不知何故，是底片的问题还是晒相的技术问题，不得而知。

1983年9月21日（星期三）

我早已过了喜欢过节的年龄，中秋节的来临，也未能激起了特殊的感情。不，今年不应该这样说了，因为妹妹已在外地上大学了。当我们一家围坐在桌旁品尝月饼时，我想起了远在千里之外的妹妹。此刻，她或许成为大姨家的一员，快乐畅谈她的感受，或许她和新同学坐在湖边吃着月饼。她很喜欢吃月饼的，但不知异地的月饼是否合口味？至少有一种新鲜感，有一种少女的好奇心。也许她并不想念家人，也许她也开始思乡……不管如何，我希望她加倍努力，把思念化成一种动力，待到明年相见时，听她传送初战的胜利捷报。

说实话，我不喜欢吃月饼，太甜了，甜得发腻。而且，我从来不会品尝月饼，除了它基本的甜味之外，我还能尝到的就是香味，我是三口两口把一款月饼吃了，像完成一项任务，从不花时间考究这些月饼是用什么原料配制而成，有什么特殊的味道，吃了对人体有什么好处等等问题，我只想快些完成任务，再重新坐到书桌前静静地看书。可惜今晚让人无法安静。窗外传来的鞭炮声，孩子们提着灯笼的欢笑声，电视的声音、录音机播放的歌曲全都交织在一起，往我耳朵里灌，真想用棉花塞着耳朵，这时我还真觉得当一个聋子才好。

从小就喜欢安静，就是儿时和小伙伴一起玩的时候，我也是比较安静的那一个。直到现在也改变不了我的好静。我说着自己该说的话，用平缓的语调；做着自己该做的事，动作不夸张也不缩手缩脚，但我和女友们开玩笑时，同样也能大声谈笑，甚至因为我的一句话，可以把她们逗得哈哈大笑。尽管我爱静，我也是一个快乐的人。节日的气氛有时让人烦恼。所以我不喜欢过节，我更喜欢和好友交谈，和她们当一当“马路天使”，在宽阔的马路边交谈，这也是我的快乐。

1983年9月22日（星期四）

一篇《水浒传的倾向性》直到今天才动笔，太难写了。以前很少有什么作文能难住我，这回的文章却让我拖了一个星期才动笔，而且是写写停停，大有写不下去的感觉。我通过分析林冲的性格特征及他走过的独特道路，来说明《水浒传》的倾向性，也正是按照这样的思路写下去的。可是写了一半就写不下去了，已经无话可说了，说来说去都是那几句话，只不过是换一个方式，换一种说法来写那句话罢了。大概是我没有把作品吃透。确实，我看水浒是没有耐心的，尤其讨厌宋江此人，凡是写到他的地方，我大都一带而过，只看描写林冲的章节，看得还比较细致，时间不允许我认真仔细地看完全书，自然写文章时就会遇到很大的困难，现在只有自己设法补救，设法克服困难了。

1983年9月24日（星期六）

周末，不用上课，我想回去看看有关《水浒》的评论资料，但又懒得走路，这时，妈妈让我寄30元给妹妹，就是这个原因促使我回学校了。

8点，阅览室只有几个同学。我借到一本《北师大学报》，看了其中一篇文章《水浒的主要思想倾向》。本文作者认为水浒的主要思想倾向就是“只反贪官”，并从正面肯定了宋江等“全伙受招安”，“保国安民”，效忠朝廷的投降活动。所以我认为有同志说水浒作者宣扬的是“一条不折不扣的投降主义路线”不是没有道理的。我不同意这个观点，我认为《水浒》的主要倾向是“官逼民反”，通过对官逼民反的现实的描写，揭示了农民起义发生的原因，客观上起到了歌颂农民起义的作用，但我没有足够的论据来证明我的观点，因此很想看看资料，找找别人的文章，看看有没有观点和我相同的人，他们在阐述这个问题时，拿出了多少论据。可我就是找不到这样的评论文章，有点懊恼。既然找不到和我观点相同的文章，别的文章我就不想看下去了，真想打瞌睡。上面提到的那篇文章我还是硬着头皮看完的。

我换了一本《文汇》月刊来看，找到了张洁的散文《在那绿色的草地上》津津有味地看了起来。看完后，在文摘卡上把我的点滴感想记录下来，这样做颇有益处，总比看水浒的评论文章有意思得多。我知道这是因为我对张洁的作品有偏爱。

10点半走出阅览室，去邮局寄钱，给妹妹的30元钱里，有我这个月的伙食费10元（这已经是我伙食费的一半了）。我从未寄过钱，这是头一次，昨晚母亲告诉我，寄10元钱的汇费是1角钱，寄30元，汇费自然就是3角了。

我往柜台一站，递上一分钱，一句话没说，工作人员就给我一张汇款单，填好后，我把30.30元放在汇款单上面，一并递给工作人员，听凭他发出的“啪啪啪”盖大印的声音，直到他把一张长方形的收据给了我，我依然没说一句话，那位工作人员大概以为我是寄钱的“老手”呢。因为在整个过程中，我干脆利落，一句话没说，既没有麻烦他回答我的问题，也不用麻烦他找钱，他大概有点诧异，只是用目光不经意地看了我一眼，心里可能在想：“样子长得小，可办事挺老练”。他在整个过程中也没说一句话。我想，汇款大概是视觉艺术和动作艺术的综合，并不是口头艺术。

1983年9月25日（星期日）

阿婷迟迟没有来信，据说她已经搬家了。我俩曾事先约定，等她搬家后，先写信告诉我新地址，然后我们继续保持通讯联系，我们不能经常见面，能从信中了解对方的情况以及对某些问题的看法，也是一件好事。可她这是怎么啦？得知她搬家的消息已有两个星期了，为什么连几行字都不愿意写？也许她实在太忙。除了要上班，还要学习电大的课程，每星期至少约会一次，她曾告诉我，搬了家之后，她和她那位的住地离得很近，双方站在各自的阳台上就可以看到对方，这和电影《瞧这一家子》中的胡嘉英和她的男朋友的情况相似。两个人离得太近了，我觉得不太好。

真有点想阿婷了，我一直在为阿婷未能参加上次老同学的聚会而惋惜，可阿婷似乎并不想我，因为她有男朋友了，我对她成了“单相思”，求老天保佑，阿婷快给我来信吧。

（2886）