爱情：现实和心灵的碰撞

很多人不相信爱情。他们单纯的相信着，爱情只有在童话故事里存在，是人类臆想出来的虚无缥缈的产物。只有落在地上的房子和写在银行卡上的数字才是实际的存在。

      经济基础决定上层建筑，先有温饱后有爱情。在他们的眼里，渴望爱情，也尊重现实。现实的残忍却是，你很难遇到一个极有丰厚物质条件的人，同时也非常的爱着你。那样一个高富帅或白富美，注定不是你的菜。那么这个问题，选择现实还是选择爱情，就成为了一个问题。很多人选择了现实。

     于是开始对爱情失去信心，我是一个矮矬穷，一个真正的屌丝，我能拥有属于我的爱情吗?会有人看上我吗？听着身边的人在谈论着现实的问题，孩子奶粉房子车子，仿佛无力承担这些的人不配拥有爱情。然后开始质疑：我该相信爱情吗?

      因而总有那么一些人，因为一个人的附加价值和社会角色而喜欢他，而不是单纯的喜欢某个人。

      在感情的世界里，物质基础是人的安全感的首要因素，在有安全感的前提下，爱才可能产生。当一个人对另一个人的表现感觉可以放心、依靠、相信的时候，那么他给你的安全感就成功建立了，这时才有可能进一步发生感情。安全感是人的一种本能，人只有考虑自己是安全的，是可能去考虑另外一个人。马斯洛在他那著名的需要层次理论里，也论述了这样一个观点：安全感是基本需要，爱却不是。

      安全感来自于两个方面，可控度和确定度。如果一件事情，你觉得是可以在你的控制范围内的或者是被你所确定的，那么这件事情就会给你安全感。如果你对它有无力感，那么这个事情就不会给你安全感。当一个人在情感方面从对方身上得不到足够的安全感时，他便会追求物质方面的安全感，来抵制情感方面的安全感缺失。

      这就容易去理解，为什么一个不愿意相信爱情的人，会将过多的物质现实因素加在关系里。

      因为他们的世界里，感情这个东西，是十分不靠谱的。即使热恋的时候两个人海誓山盟，爱的死去活来。可是这个激情能持续多久，一辈子吗？这有些滑稽，自己已经不是十七八岁的小孩子了，已经没有勇气再去相信那么天真的爱情了。他们观点里，两个人相处久了，感情就会淡去，这点是不可控也是不确定的，因此感情不能给他们安全感。而现实不同，你落在地上的房子无论过10年还是20年，它都在那里。

      爱情是没有保质期的。如果感情终究会逝去，那么为什么不选择条件好一点的，至少这样可以让自己在物质生活上过的舒服一点，不至于太痛苦。

      有的人会拼命发展自己来取代发展感情，因为对于他们，握在手里的钱是可控的和确定的，而把精力放在另外一个人上，那是不可控和不确定的。因此握在手里的钱比另外一个人更有安全感。

       所以不要去责怪谁在感情里过于现实，其实他也不想这样，只是这个时代让他太没有安全感，才会选择现实。假如这个时代实现了社会主义大同化，人人不再为物质匮乏而缺乏安全感，那么他还是愿意相信单纯的爱情的。在现实与爱情之间，人永远都选择最能给自己安全感的东西。与其说一个人选择了现实爱情，不如说一个人选择了最安全的生活方式。

      为什么会有人依然相信爱情，即使浪迹天涯也是幸福的。我只想说，他们的爱很多，他们对于物质匮乏没有多大感觉，他们从来不会担心吃饱问题，也不会因为住所问题就没有安全感，他们相信对方就是幸福，他们确信对方不会离开。另外一个人，对于他们来说是可控的和确定的，他们也坚信着爱情里的安全感。

      当然，所谓物质的匮乏也只是心理上的一种匮乏，不存在一个人真正的物质匮乏，它只与你的心理尺度有关。在物质上缺乏安全感的人，即使在拥有很多后依然感觉匮乏，而一个有安全感的乞者在饭饱后就会觉得幸福。所以所谓的物质匮乏，只是心灵的一种缺失，与其说欲望，不如说是自己心灵的匮乏。因为匮乏，才有欲望。

      安全感，是选择建立在物质上，还是愿意尝试建立在感情上？物质生活是物质生活，感情是感情，两个生活有交叉，但还是两回事。你可以选择其中一个为主，但必须同时为自己的选择负责。

      真正的安全感只可能来自于一个地方，那就是内心。有安全感的人不一定占据着社会上最稳固的资源，但一定占据了这样的天赋——不在乎有的，不惦记没的，不害怕失去的，不追求强扭的。觉得什么都是自己的，万一什么都不是了也无所谓。对得到适可而止，对失去心无畏惧。

      当你愿意给自己安全感的时候，其实你就可以安然去享受生活，物质丰盛的时候享受物质，感情丰盛的时候享受感情，这两者可以同时享受，并不冲突，现实和心灵的碰撞，让你从来都不匮乏。（1401）