爱情本无标准，唯有爱与不爱

         爱情，总是色彩斑斓，或叫做五花八门，所以爱情本无标准，唯有爱与不爱。

       戴安娜和查尔斯王子的婚姻或叫做爱情，是分层次人群中的顶级类的。看一看他和她的爱情，也进入了无标准的另类。假如查尔斯王子只是一个普通的男人，那个19岁的黛安娜还会在明知他另有所爱的情况下嫁给他吗？在黛安娜一段公开的录像中，她曾经说大婚那一天：“我的心像死一样平静，我感觉自己像待宰的羔羊。”由此看来，黛安娜分不清爱的是那个男人还是爱那顶王冠，他们的婚姻名存实亡的时候，她可以选择离婚的，但是她迟迟不肯，仍然固执的保留王妃的头衔。也许她觉得已经为这个称号付出了太多，所以她不能失去这一荣誉。这就是爱在地位与肉体之间游荡，像幽灵一样徘徊，这样的爱情有标准吗？！这是一种标准吗？

       不要责怪女人对爱情标准的偏移，除了七仙女以外，世间没有几个女人会爱上卖身为奴的董永。但是对于寻常女子来说，期待从爱情中得到附加值也是情有可原的，女人们常常对自己说，干的好不如嫁的好，当然最好是嫁一个既优秀又爱自己的男人，只是世界上不会有那么便宜的事情。美丽如黛安娜都不能，何况别人呢？要一个女人一开始就能分的清楚，是爱一个人，还是爱一个人所提供的生活是很难的。常常听女人议论什么样的男人能嫁不能嫁，她们往往会撇着嘴说，那些不成功没有经济能力的男人是不能嫁的，因为他们缺乏富人的风度和心胸。

       如果以此为标准，我们又实在弄不懂富人家的女人为什么会偷情，尤其是在封建社会。对偷情的女子处罚是很重的，一旦发现了就会背上沉塘的死罪，可是为什么女人会冒着生命危险去做这等事情呢？因为女人心中有所爱，不惜付出生命代价去了却心愿。

       这个世界上为有牺牲少壮志的爱情故事是有的，是什么让罗米欧与朱丽叶生死相随？是什么让温莎公爵舍弃江山和王位？难道真的是他们幼稚或一时冲动？非也！爱是一种无法替代的感情，除了和你爱的人在一起，否则你无法感受到爱的幸福。但是爱情的附加值是可以替代的:如果你希望能够通过爱情获得财富，那么在得到财富的同时你就不认为你还需要和财富提供者在一起了，尤其当你成长起来的时候，并且建立了自己的财富王国，你就不能再忍受最初的为你提供财富的那个人。

       世间值得追求的东西有很多，但唯有爱情，是必须真心相爱才可以尝到她的滋味的，也许是酸甜苦辣样样都有，而其他东西，你得到它的途径有很多，并不一定非要通过和一个人结婚才可以得到，既然这样，人为什么要给自己的爱设立那么高的门槛呢？我担心不是你对爱的要求太高，我担心的是迈进你门槛的人恰恰都是与爱无关的人——因为真爱是不需要门槛的；爱是两情相悦，两厢情愿，不是在自由市场挑西红柿，非要找性价比最合理的。

      恋人之间最爱问的一句话大概就是你爱我什么？从来没有人说我爱你的财富，我爱你的家业，爱你能提供给我的生活……为什么？因为我们都知道那样的回答是大煞风景的。

　　爱情为之付出的真情最为动人，你爱你爱着的爱情吗？

       爱情本无标准，惟有爱和不爱。（1307）