“女、男”微文动地惊

 概言：“五･一”发了一篇记述生活里细如滴水的微文《女人不能没有男人？》，没料到却在敞喉高歌的大时代激起动地惊，引发从人文历史、大自然铁律、诸多理念，以及人类社会百态和高科技拔尖领域等角度的“百家争鸣”。也许，“男和女”、“女和男”这最直接、最简单、最原始的一语，是多样社会形态的扼要缩影聚焦，是多种理论、伦理、现实现状现象的反光镜。以“男女･女男”为镜，也许能激起人类前行之舟踏浪万千重！

下面把大家在常青藤所写的《女人不能没有男人？另有异样的科学认知》文后的精彩评论一字不漏搬于此，由于争论热烈，只好另文发出。

叶X华 ： 如果你不说是你的学生写的，我还以为是你的作品，文风像你。

      海腾 ： 科技的发展，会优化人对自然、人文的认知，也许稍然地改变着人类某些生活习性、是是非非的准则。学生对老师的文，发表科学发展观的视野之言，是长江后浪推前浪卷起的浪啊！

 
       海起 ：好有意义！恭喜你公号交流活跃。

鲸蛇 ： 关键是女人付出太多甚至生命，在大多男人那里是理所应当毫不珍惜，就是性工具、保姆、生育机器。当下科技先进更加重男人不珍惜自己的老婆，家花不如野花香吗！尤其是表面特别老实的男人邪心越重，利用一切可乘之机摸摸搜搜，令人不齿！

 徐X：在我看来，不见得是什么好文。（一）虽然男人有诸多不是，即使令妻子最痛恨的出轨，也毕竟占少数；可以批判。那这家男人出轨，另一家女人也是出轨吗，若这女是婚前与己婚男爱爱，这和婚后出轨有何区别呢，叫提前出轨；放在整个社会来看，男人出轨也是女人出轨。这是不正常的人伦社会现象，又是正常的自然现象，却又是违背天伦的现象，此二违。（二）女人照顾男人是本性，不愿照顾男人的女人己失女人的本性，对抗自然对抗天伦，失本性则自取烦恼。（三）违背人伦、违背自然规律、违背天伦的所谓男献精子和冷冻卵子科技，把人类搞得糊涂起来，女人以此为自豪或沾沾自喜、或作为对抗思想或对抗武器，竟然得出不需要男人（丈夫）的认知（结论），这又是女人失了本性。所以说，你学生的这篇文章不是好文，是一篇赤裸裸的失去女人本性的鼓吹对抗自然、对抗人伦、对抗天伦的劣作。

 常青藤 ：呵呵，没想到老师真的发了，我还有点担心，怕打破您公号的一片和谐，但看到评论中真的出现不和谐了，我倒兴奋了，斗志昂扬了。先磨咖啡豆，然后煮咖啡，吃着喝着聊着，玩舒服了再来唤醒那位自以为带标枪就掌握宇宙真理的Y染色体携带者，他脑子里的那些可笑的想法都是YY而已。

 常青藤：歌剧《斯巴达克斯》中有一句：Je reviendrai, je serai des millions.我会回来，千军万马。酒足饭饱，香歌艳舞后，我回来了！ 既然说到“男人”和“妻子”，那应该是指夫妻了。两个人结为夫妻，必然是在理智的情况下认定彼此将是此世的唯一，将在有生之年对彼此忠诚，这是决定走入婚姻的前提。婚姻只是一种形式，更重要的是内心对自己的承诺，和行为上对自己的把持，所以，我们说人生是一场修炼，要做一个高尚的人，脱离低级趣味的人。

 常青藤 ：当下的中国正处于乱局，有人称之为“转型期”，权当遮羞吧。道德滑坡，礼崩乐坏，我们听得多了，不管在政界、商界，还是学界，均以有情妇为荣，酒桌饭局上若无几个女子陪伴，便会觉得人生失败，在人前抬不起头。若说男人出轨只是少数，那反映了自身的处境：无钱、无权、地位低。身无一物，你拿什么和人家交换呢？既然社会地位低，自然也撑不起“放在整个社会来看”这么大的话题：没有可靠的信息和详实的数据，不可能得到真实有效的结论，随便下结论，就是妄言了，至少态度不严肃，思路不严谨，不过这倒是和底层的身份相符的。而所谓的“男人出轨、女人婚前与已婚男爱爱”这种乱成一锅粥的状态，身处其中实在是不体面，建议还是清一遍朋友圈吧，浊者去，清者留，你的朋友就是你的标签，毕竟物以类聚，人以群分。

 常青藤 ：说女人照顾男人是本性，不愿照顾男人就是对抗自然、对抗天伦，如此令人震惊的愚昧，实在不知天高地厚，我难以想象49年解放至今将近70年，新中国的男女平等的教育何以在这个人身上毫无痕迹？或者他是出身于某人迹罕至的族群，自中原南下后再无与现代文明社会接触的机会以至于没有教化的大脑仍停留在茹毛饮血的阶段？丁璇的“三精成一毒”已成笑柄，居然还敢抱着“伪本性说”招摇，就是不自重且自取其辱了。这种低级言论本不需要反驳，但是本着“惩前毖后，治病救人”的精神，还是尝试挽救一下这位老同志：凭什么说一个个鲜活的生命是男人而活？你何德何能啊？就算真有人伺候你，你会安心吗？不伺候你就对抗自然、就对抗天伦？疯了吧？良知呢？作为女性，我知道父母给我生命是来给人疼的，不是给人用的，天下女性皆应如此。什么叫“本性”请自行查词典，也不要意淫不伺候男人就很烦恼，还是操心自己吧，别人都活得好着呢。臆想别人因为没伺候男人而烦恼并不能成为你的莫名的优越感的理由，这种想法就像肥皂泡，一说出来，就破了，所以自己私下里想想，一人儿偷着乐也就得了。

常青藤 ：还有一点需要纠正一下，精子不是“献”的，而是“买”的，也不是谁想卖就卖，要经过严格的筛查的，比如身高、体重、相貌、健康状况、基因筛查等生物因素，此外还有专业、教育程度、家庭背景、兴趣爱好等非生物因素；另外根据市场需求，对人种也有限制，因为要看市场需求。对中国客户群来说，受欢迎的是高加索人种，中国的老男人就别惦记着挣这个钱了。所有这些努力，都是为了让女性有足够多的选择，根据自己的意愿选到自己满意的精子，生一个或几个自己满意的孩子。这项技术的应用已经非常普遍，美国的一些大公司会为女员工提供不超过两万美元的津贴，帮职场的女性解决后顾之忧，不用在事业巅峰期为了生孩子而不得不做出牺牲和妥协。让女性掌握生育权，为自己的身体做主，对生命负责，这是社会发展的标志性事件，是人类文明的进步。科技的发展让男性在生育功能上彻底失业了，没用了，被淘汰了，因此感到失落、恐慌、愤怒是可以理解的，但这并不能哪怕稍微阻止社会向前的步伐。

       常青藤 ：再补充一句：自己出去冻卵冻胚胎的，都是智慧与美貌并重的独立的女性，可不是随便谁都娶得起的。

  回到从前：这个世界不需要男人？哈哈精子是从哪里来的？男学生还是女学生并没有理解老师《女人不能没有男人？》的本意。

  科学更进一步，惨了以后生下的全部是女人了。以前神话故事有女人国，现在变成女人世界了[呲牙]。女人和男人并不只是为了生孩子了。

戴维老师：观点新鲜，接受不易。
      郑同学：刚看完电影《红字》～最后一句：谁能知道，在上帝眼里谁有罪过……

       海腾 ： 女和男、男和女，师生之见一石激起千重浪。常青藤的观点，可谓囊括古今之据，透视现状之忧，引发百家争鸣，正是情理之中，各种不同的酌见，大可争锋相对，尽诉衷腸。男和女、女和男，看似简约的话题，却是与生难舍难弃的意念之根，也许这一石激起的浪，会千重万重、万千重，让人觉悟到人类究竞应该如何前行！

女人不能没有男人？

http://blog.sina.com.cn/s/blog_67b7d4a40102xl5j.html

《女人不能没有男人？》，另有异样的科学认知

http://blog.sina.com.cn/s/blog_67b7d4a40102xlgp.html