我们生活在《矛盾论》里

文/薰衣草

我要瞎说，因为我不知道，路在何方？甚至不知道什么是真理？所以只好瞎说了，也可能瞎说中有明说，所以就请你瞎看吧。

首先瞎说一下国企吧。“国”是人民的国,国企就是人民的企业,但是人民大众能管得了国企吗?如果说谁投资谁受益,那么人民就是老板,人民就是支配者、受益者,但是你看看现实吧,大大小小的国企老板都是政府去任命,国企的老板比民企的老板不知牛多少倍！所在企业的人财物,他一人说了算,他要给自己多少年薪,本质上也是他自己说了算,虽然说要批准,只不过是形式和幌子罢了。再看贪污和腐败的种种案件中,大大小小的国企发生的最多,贪污的钱物数额最巨大,因为权和钱挂钩得最密切。再从市场效益来看,国企基本处于垄断地位,国家的《反垄断法》也拿他没招,因为搞垄断,它经济效益就高,当然他的全体员工也沾点光,国企人员均沾光,人家的一个抄电表的,年薪就已10多万,让你气的吐血,民企的个体户,其他劳动者就沦落到另一个底层了,你说这市场经济公平不公平?

它不公平你可以铲除它,全部搞成个人资本化,那么问题又来了。资本主义总有个经济萧条的周期，没过几年就来一次金融危机,那就是标准的资本主义制度——没国企、少国企的资本主义发达国家导致的,连美国政府为解决经济危机,要控股花旗银行40股份呢,老牌资本主义国家也把重点转向了搞国企,用权力控制的企业,从宏观上看来有利于宏观调控,这不能不说是国企的一大长处,但是有这个长处又避免不了上面所说的短处,你说该怎么办?茫然啊！

其次瞎说一下宏观调控吧。每次金融危机没到来之前,油价、房价等物价疯涨,害怕通货膨胀,马上紧缩银根,提高存贷款利率,对经济过热进行打压,没想到几个月后,金融风暴来了,立马又放宽投融资政策,数次降低存贷款利率,还采取了许多办法引导每个消费者花钱,比如电器下乡,可拿到13的补贴,但却要你先花出87的钱,目的就是要让现金疯狂的流动,从而刺激经济。如今物价飞涨，又屡次调高存款准备金率……前后不长时间的宏观调控完全判若两人。根据实际情况调整,这本身没有错,然而遗憾的是,为什么对市场经济规律没有一点预见性呢?那么多经济学家、专家教授、智囊团干什么去了?是不是在白白消耗纳税人的钱?如果宏观调控长期处于兵来将挡,水来土掩,救火救灾状态,要到哪一天,我们才能看到真正的经济长期稳定的发展呢?宏观调控不能只满足当消防队员啊！现在是不宏观调控不行,不东倒西歪地调控也不行，啊！路在何方?

再瞎说一下社会公平吧。公不公平,首先要看收入,现在是贫富差距,层次差距越来越巨大,首先是官僚群落收入最高,其次是老板阶层收入也不错,再接下来按群体分为:国企成员收入高,90以上的民企人员收入低,个体经营和个体劳动者收入就更低了,而8亿农民还停留在温饱线上,至于那些破了产的,失了业的,只能说是苦不堪言了。经济收入的不均衡,怎么能叫社会公平?难道仅仅靠说了几十年的政治平等就能体现公平吗?但是,如果你用过去毛泽东时代的那一套来搞公平,各阶层收入差别确实不大,但那种公平得到的是大家都贫穷,贫穷不是社会主义,贫穷的公平用发展的天平来秤,那又是极大的不公平。到底怎么办?首先要承认人的能力的差异性,贡献有大小,收入分配就有高低,没有理由搞绝对平均主义,一大二公的计划经济富不了大家,激发创造活力的资本市场经济又带来新的不公平,想想看,究竟路在何方?把社会主义、资本主义、人的能力三要素中的好东西结合起来,看能否创造出一个崭新的社会公平吧！

最后再瞎说一下人类永恒的话题爱情吧。看起来这话题超越了阶级、阶层、种族、国度等等,真可谓是大爱无疆啊,但现实中很多人还是将门当户对,拥有经济财富多寡作为决定因素,从崇高的道德标准来看,爱情的前提是情爱,有情才有爱,但现在这个情的产生也不很纯洁了,而是多元素的,比如财富,地位,能力,甚至身体的能力都在起作用。千万富翁选美,大学女生找不到工作先找老公,种种迹象表明,如今爱情的内涵已经十分支离破碎了,只剩下一个要素是真实的,那就是性,但现在性也是可以交易的,按爱情的本意,性爱与情爱是要完美统一的,但是现在没有爱也可以有性,你说矛盾不矛盾?爱情的出路又在何方?

打住打住,要瞎说的东西太多了,但愿瞎说没白说,引发大家都来瞎说出一部新的《矛盾论》。

肖邦小夜曲