加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

C3?——可能性为0!

(2015-09-15 13:28:16)

市场再见新低,恐慌情绪再度出现。这其实是“补课”的过程。

其实东方前期就一直强调在政策强行干扰市场,国家队护、拉上证指数情况下,市场“没有跌透”、筹码交换不充分,在下面空头能量释放不足……从而导致场外资金不进场、不帮忙,现在主力机构只能“尊重市场”的博弈压力,而再次补洗筹、吸筹的过程。

市场有两种说法:一是C1没有走完,二是C3已经开始。

第一种说法可以是一种选择,但周线图上周收阳线,其结构格局未来很难自圆其说。

第二种可能性就是0!因为C2还没有走,哪来的C3

最为合理的首选假设就是现在C2中,是C2-a-b的破脚。

这里需要强调,C2-a-bC2-b在波浪理论中,是允许【穿头破脚】的。

因它们不是在主推浪波段。不懂或略知波浪理论的人,如果机械使用波浪理论,而不能明晰其中的复杂变化,那么,其策略肯定出现刻舟求剑、缺少变通与应对,最后出现“数浪数浪,瞎子摸象”的结果。

图一:上证指数周线图

http://s8/mw690/001TKMkfzy6VrRPnwjB57&690
“形态(结构)、比例、时间”是波浪理论分析市场的三要素,很多人貌似将C1-b放在4184结束,这里面有内部结构问题。

还有,C1-a在日线图好像是9浪(5浪),实际上:一是内部结构不是驱动浪;二是周K线图你无法解读5浪的逻辑关系。

现在即使退一步,假设C1-b浪在4184结束,C1-c5浪,也是异曲同工,这个5浪不会长。

那么,上周阳线是否可以算C2浪结束呢?

不可以,无论时间与空间,都不符合比例关系。

正常情况下,2浪反弹的幅度空间,在C1跌幅的0.382100%之间。最少也是0.33。特别是时间也不足,两者都“失败”,波浪理论就真是瞎子摸象了。

在前期杀跌动能释放严重不足的情况下,强行反弹的结果就是:更多套牢筹码、散户筹码纷纷在相对高位出逃。因此,在60周均线以及缺口的压力下,主多无力继续解放上方的套牢筹码。

当然也不排除是忠义救国军对信托配资盘的友情救助。

图二:深成指周线图

http://s9/mw690/001TKMkfzy6VrRS0K1i08&690
深成指虽然更弱一些,但周线图的结构解释只能如图所示。其实3种“数法”(东方只承认2种)是异曲同工的。

结论就是:1、杀跌空间不大;2、上方缺口必补;3C2浪进行中的可能性最大、结构最能自圆其说,现在只不过是C2-a-b的破脚而已;4、杀跌换筹之后,C2将明确开始,不可能已开始C35、正常的技术反弹目标见0.382

当然,局部跟踪市场、逐步演绎是必须的。

不过,如何切入趋势,则是你自己的水平问题了。

基本面有什么因素驱动?这里就省略了。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有