国际评级机构穆迪3日将欧盟长期信用评级前景展望由“稳定”调至“负面”，警告未来可能调降欧盟当前的AAA评级。穆迪声明说，将欧盟前景评级调低至“负面”是因为当前德国、法国、英国和荷兰的评级展望都已下调为负面，而此四国财政预算占欧盟总财政预算的45%。

　  7月，穆迪把德国、荷兰、卢森堡、法国和英国的前景评级降至“负面”，此次穆迪无疑将增加欧洲央行推出新一轮购债计划的压力。

    诺贝尔经济学奖得主弗里德曼曾说过这样一句话：“我们生活在两个超级大国的世界里，一个是美国，一个是穆迪。美国可以用炸弹摧毁一个国家，而穆迪用债券降级，同样可以毁灭一个国家。”

有人说，穆迪抢先对欧盟“下手”，其调降行动与其说“可能会对欧洲央行达成新方案起推动作用”，不如说该行为“别有用心”。 与去年的标普行动有“异曲同工”之处：选择在关键时点下调欧盟前景展望，是对欧元区解决欧债危机的进程持“不乐观”态度。假如欧洲央行购债计划受阻，筹集金融稳定资金难以见效，市场的忧虑情绪将紧张起来，欧债危机持续发酵的日子恐怕还得更长。

但东方认为，无论人们如何质疑标普、惠誉和穆迪这三大评级大鳄，有何种“邪恶”目的与企图，但说评级机构制造了危机，就实际上本末倒置了！想当初，美国次级债危机，三大机构都是“后知后觉”者，但危机不一样还是爆发了？

    其实，这几年正是三大评级机构“痛改前非”、纠正自己错误、重新树立自己的市场形象表现过程。

东方看来，这次穆迪并不是邪恶之用心，反而的确在为投资者警示风险。甚至可以说，已经很给欧盟及欧央行面子了！

相关信息链接：

    目前欧元区内部针对欧洲央行购债的分歧加较大。德央行长魏德曼坚决反对并认为，此举与通过印钞为成员国政府提供融资太接近，如此高风险的决策应由欧洲议会作出而非欧洲央行。此外，德国宪法法院将于12日裁决欧洲稳定机制（ESM）的合法性。今晚，欧央行是否会出台具体方案我们将拭目以待。