加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

推理

(2020-09-16 07:03:55)
标签:

文化

杂谈

分类: 他山之石

阅读分享第68

推理

推理在心理学家那里是一种用于解决难题的特殊思维。

推拿靠手法,推理用逻辑,二者都是技术活,都需要专业素养。多数人没学过手法,一般不会给人推拿,一般也没有人接受他们的推拿。多数人没学过逻辑,却都经常推理,照样有不少人相信,为啥?

说相声的,常用类似这样的桥段:你学过古希腊语吗?没有。没有就好办了。

彼此都不懂,看谁敢忽悠、能忽悠、会忽悠。

推拿是“切身”的,推理则不一定“切身”。对于不特别“切身”的问题,多数人用的是推测,推测里面有许多感性的东西,会让许多人感觉比推理更有道理。人们平时所谓的讲理,有时连推测都算不上,基本上就是讲直觉、感觉与感受,有时候幻觉、幻想更能够让人觉得感同身受。你看那些选秀类节目,选手们一定要讲故事,谁能讲得大家涕泪滂沱、情不自禁,谁就赢了。即使那些以辩论为主的综艺节目,最善讲逻辑的选手也很难在特别会讲故事的选手身上占到半点便宜。本来是比才艺、比逻辑的,结果却成了比“催泪术”“养心丸”。

话语权、舆论阵地之所以重要,就是因为多数人不懂得推理,或者不喜欢推理,谁能说、谁会说,谁就赢了。“10W+”并不代表正确与有道理,却是实实在在的情感认同。

推理,在许多时候就是把道理推到一边去。日常生活,处处是“秀”场。(写于2020511日)

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
前一篇:忆山东(七)
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有