1、第一印象。球拍给我第一感觉就是很薄（后来测量比我原来的银河碳素2001还要薄），接着就看到了红木大芯和拍柄尾标“无机龙2”，我知道我收到的底板是红木无机龙了。底板拍面设计的很大气，最惹眼的右边的“无机龙”三个字。蓝灰色黑体的无机加上一个黑色狂草的龙，有一股子霸气，和拍面中间浅紫色竖写的字母HUARUITE很协调。拍柄的设计也很醒目，紫灰色和白色的条纹相间，紫色椭圆的标牌镶嵌其中，看上起很舒服，感觉上比较轻灵。特别要说一下的是，标牌的镶嵌做得很好，非常精细，非常平整，手摸上去没有硌手的感觉，看不到一点缝隙，比银河的U1要好很多。

2、光板颠球和敲击。用光板颠高球和用剪刀柄敲击拍面，听来声音较清脆，声调较高，有些轻微震手。我的四支底板声调高低依次是：银河U1>银河E1>红木无机龙>银河碳素2001。

3、测量数据（用游标卡尺和托盘天平精确测量）

对比底板：

所用胶皮：

主要打了前两组套胶：第一组，正手“国套2”，反手拍里奥CJ8000C型；第二组，正手新729-5 ，反手银河木星。赛维卡无极反胶和新729-40S最近打得少，只在红木无机龙上粘过一次，另有刚买的新729-2和拍里奥反胶还没来及得开封。

 4、结构

华瑞特红木无机龙和银河碳素2001都为五木两碳结构，但又有不同。华瑞特红木无机龙的碳层在第三层，紧贴着大芯，碳层很薄；银河碳素2001底板的碳层在第二层，紧贴着面材，稍厚些，能看出纵横交错（照片放在二楼）。器材我不是发烧友，这个不太懂，面材和其它三支银河一样好像都是淋巴，没有拉丝现象，芯材当然是红木，认不准其它各层的材料。

5、发球    发下旋球时球不是很转，发力摩擦时发球时较转，发急球时球速较快，底板比较硬，球脱板也很快，弧线比较低，偷袭效果好。

6、攻球     近台攻球时发力易透板，声音很清脆，球速比较快，也比较直，中等力量打落点很好使。但杀高球和大力攻球的感觉不是很好，力量不是很足，有些震手，可能与底板较薄有关，但我的银河碳素2001底板在这点上要好得多。

 7、拉球     近台快拉时弧线较低，球很转，二速也很快，对手接起来较困难。但刚开始时控制不太好，拉球下网较多（这可能是我的毛病），稍做调整后也比较稳定。中台拉高吊时，能较好制造弧线，旋转较强，上台率高。中远台用力拉前冲弧圈时弧线好，球板的底劲很足，球比较暴，球速快，旋转也很强。

 8、搓球    球比较转，但控制稍难，需要较好的手感，特别是不易摆短，也比较容易冒高，控制上感觉比其它几支银河的板子都要差，搓（或撇）长倒还不错。

 9、推挡    反手推挡时球速比银河碳素2001和银河E1快，借力较好，球的线路比较直，球也比较长，容易控制落点。

10、正手位挑短球    正手位挑短球是我拿手好戏，华瑞特红木无机龙底板粘国套2，挑短球非常轻盈，球速较快，弧线长，感觉非常好，不太转的发球和搓球一挑一个准，可能与球拍弹性较大偏硬有关。

 11、直拍横打    横打时球速快，球很脆，也不用发很大的力，感觉很是适合我。近台横拉起下旋也比较好，稍远点拉球需要压点拍，拉球球速快，威胁大，但我打得还不是很好，比赛时有心理准备时才敢用，技术上还有待提高。

通过近十天的试打，总结如下：华瑞特红木无机龙底板弹性大，底劲足，脱板快，拉球时旋转强，弧线低，球速快，威胁很大，中等力量攻球时球速快，也能很好的控制落点，是一支很不错的弧圈结合快攻的球拍。大力攻球时还是有点发虚，控制小球也需要较好的手感。华瑞特创新性地将很硬的红木做底板的大芯，外加上一层很薄的碳层，使拍子的性能比较均衡，可以说是开了无机底板的先河，先前有过一些疑虑，打了好几天我也没发觉芯材镂空对击球有什么影响，说明华瑞特的创新是成功的，说To be NO.1是一点不为过的。

几支底板对比：

（1）重量   红木无机龙>银河U1>银河碳素2001>银河E1

（2）拍面   银河E1=银河U1>银河碳素2001>红木无机龙

（3）硬度   银河U1>红木无机龙>银河碳素2001>银河E1

（4）控制   银河E1>银河碳素2001>银河U1>红木无机龙

（5）弹性   银河E1>红木无机龙>银河碳素2001>银河U1

（6）底劲   红木无机龙>银河碳素2001>银河E1>银河U1

几点建议：

1、拍面上图案太多，不够简洁，左边的方格不知道是什么意思，显得有些多余。

2、中国出的底板，整个拍上没见过“华瑞特”三个汉字，拍柄两边的标牌完全相同，可将反面的标牌改成汉字标识

3、拍面图案的印刷有待提高，在刷有机胶水时有明显的掉色，特别是中间的字母和左边的方格，我的五六支银河底板都没有这种现象。

4、拍柄稍大，也比较方，握起来有点撑虎口，横打时拍子在手里的调整有些不顺畅。

5、拍子较重，拍面比银河的小，甜区相应也小些。