加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

荧光反应不可怕,无知才是!

(2015-05-08 22:19:30)
标签:

杂谈

     中消协的一份报告今天被部分媒体误读,做出一些令人费解的报道,为了避免消费者不必要的恐慌,先简单给大家吃颗定心丸,详细科普文以后慢慢讲。

      首先,中消协的检测报告明确指出,“26款面贴膜样品都符合我国化妆品卫生规范要求”,“基于目前我国缺少针对化妆品中荧光增白剂的检测方法,此次比较试验只能检测样品是否有荧光现象,但是否含有荧光增白剂无法确定。”

      其次,荧光反应 ≠ 荧光增白剂。荧光反应大量存在于自然界,如果只是单纯使用WoodLight照,健康的指甲牙齿都会呈现荧光反应(下图中我的指甲有出镜哦),另外请不要被骗子忽悠了,拿个破验钞笔照来照去,那不叫检测。

http://ww4/large/67a2fcdagw1erx6ytnq28j21hc0zkgyz.jpg 

从左起顺时针,黄色箭头是料酒,绿色箭头是水(几乎是唯一一个没有荧光反应的家伙),白色箭头是晚饭我家大肚婆给我做马来西亚方便炒面掉下来的渣渣,亮的惊到我了。黑色箭头是醋,玫红色箭头是耗油,蓝色箭头左边是香油,右边是酱油(酱油也有荧光反应,不过因为太黑所以被旁边的白富美香油衬托的更加深邃了),最后橘色的剪头是我岳母买的葱姜汁。顺便说一下右上角的电线那才叫亮啊。

即便说到荧光增白剂,也要理性看待。到目前为止,一切科学实验的结论都指出合理使用荧光增白剂是安全的,研究人员从各个角度分析了各种荧光增白剂可能的毒性,包括多大剂量会产生急性毒性;对皮肤和粘膜是否有刺激性;长期接触后致癌、致畸、致突变的可能性;是否可能引起过敏;会不会在动物体内蓄积......结果是此类物质的急性毒性很小,且摄入后基本完全从体内排出,没有证据显示有刺激性、三致(致癌、致畸、致突变)效应、过敏性等。(当然不是说三无面膜可以随便用,尽量还是选可信赖大牌) 

 最后,跟大家分享一下那些美妙的荧光。

大连海滩因荧光藻类而变得梦幻
http://ww2/large/67a2fcdagw1erx7879d2ej20iw0sggn3.jpg

富士山海滩的荧光乌贼

http://ww2/large/67a2fcdagw1erx7b5sogzj20c40e6401.jpg 英国的荧光冰淇淋

http://ww4/large/67a2fcdagw1erx7fewyt3j20go09ejs1.jpg 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有