技术规格重要吗？作为消费者，我们应该知道终端里面有什么吗？我的回答是肯定的，但这是一个复杂的问题，技术规格有多复杂，这个问题就有多复杂。

没有人会因为想拥有一个特定的处理器、硬盘驱动或一块玻璃，而去购买某款终端、电脑或电视。我们购买电子产品是因为我们想要享受特别的体验，而这件产品正能带来这种体验：回复电子邮件、完成工作、玩游戏及看电影等等。

这些终端的“内涵”，即技术规格，使这些体验能被实现，且为我们所用。另外，通过技术规格来看一款终端是否能实现我们希望的功能，是很有用又很方便的办法。

但关键是，这些规格——处理器速度、内存、屏幕尺寸和分辨率等，都必须有卓越的软件与之配对。缺一不可！正如最好的软件也无法把不给力的终端扶上墙一样，再好的规格也无法弥补不顺畅的用户体验。

这意味着为了获得很好的终端体验，你得有个的强大终端，并与精心设计的软件搭配。否则，你得到的只是一个拥有“拖后腿软件”的所谓“强大”终端，或者一个不能实现其承诺功能的很弱的终端，这种事经常发生。

上网本就是个例子。当上网本首次进入主流市场时，许多消费者都沮丧地发现，他们在新电脑上看不了高清视频。Windows系统完全能够支持播放高清内容，但问题在于上网本的处理器支持不了，这使许多买家对它感到失望。同样我们发现，搭载强大处理器和足够RAM的平板电脑，在搭配使用了低于标准的软件时，也非常令人失望。

你也许会争辩说，消费者有能力买到合适的终端，而不必担心其功能实现是否达到了其承诺的水平。这个有可能，但在消费电子的世界却不现实。鉴于过去数年中消费电子产品的爆炸性增长，我们都需要更好地了解我们买的到底是什么，了解导致终端好坏的各种因素。是的，也就是说我们得多了解一点终端的技术规格，以及为什么、在什么情况下它们很重要。

技术规格什么时候不再重要呢？我认为，只有当规格的改善不会带来体验的大幅度提升，或规格自己已变得过时，它们才会变得无关紧要。其中一个例子就是摄像头的像素之战，这场战争现在已基本停止，这是因为我们已经达成了共识，即就算大幅增加分辨率（规格）也不会对实际成像质量（体验）带来很大提高。但当技术规格提高就能成就性能改善时，你可以肯定的是，技术规格是我们应该关心的。随便问一个认为规格不重要的人，问他们是否想要他们的智能手机搭载的是个很慢的处理器，或者愿意放弃4G网络改用2G，得到的答复一定是“不”。

最后一点：这些都不能免除厂商制造卓越终端的责任。我们已经看了太多的平庸产品，它们往往以技术规格为卖点，却不谈这些规格如何有助于提升整体体验。当前终端制造商面临的挑战就是利用硬件基础，并在此基础上创造伟大的产品。

Peter Rojas

gdgt.com联合创始人

（科技沙龙栏目文章由高通公司委托，文中观点不代表本公司立场）