去年，超级女声刚刚开始的时候，湖南的媒体曾约我写过一篇评论，我那次的题目是：“让艺术的艺术，让娱乐的娱乐”。

毫无疑问，超级女声在我的心目中，是娱乐，而非艺术。

娱乐和艺术是两个不同的门类，所以要以不同的方式去观看。这也是我的一个基本立场，我将这种看问题的方式，称之为“用事物本身的方式去看待事物”。

这么拉开架式先摆抽象概念，很生硬，有时候却不得不如此。如果不先厘定清楚，到了某一个层面就会打架，甚至发生战争。关于超女，这样的战争已经打响。

打一个粗浅的比方吧：人要请医生看病，动物要请兽医看病，这是最简单的道理。用艺术的观点来看超女，或者用娱乐的观点来看艺术，结果便如医生看动物和兽医看人一样，荒谬，某些地方又好像很有理。

娱乐是一个好玩的东西，超女已经展示给我们：有夸张的说法，说它是全民秀、全民娱乐。全民说不上，至少已经是大众秀、大众娱乐。大众很投入，乃至疯狂，不管如何表态，投入的是真感情，甚至是真脾气，这就是娱乐的魅力。

人是一种群居动物。所以人的大欢乐，往往通过集体狂欢的方式来表现。不同的年代会弄出不一样的狂欢出来。西方有狂欢节、万圣节，中国有春节、有社戏，这就是娱乐。它是人民的欢乐，是大众的热爱。

在城市、电视和地球村的时代，这样的欢乐也被弄出来了——类似超级女声这种东西。地域扩大了，人群也扩大了，一村一地不足以承载其广，一个剧院一座舞台不足以承载其大，所以，这个时代的娱乐，放置到电视和网络上，以电缆和光纤相连，是全城、全国乃至全球的聚会。

一个娱乐要是成事，需要一些基本条件，比如：

事关生活。离生活近，离艺术远；

事关大众。离众生近，离精英远；

低门槛或无门槛，人人皆可参与；

所需修养普通，人人觉得自己有发言权；

有一个大众平台，便于聚集；

有一个开放空间，便于意见的即时传达。

娱乐和艺术不同，也有一些基本方面，比如：

有假艺术，无假娱乐；

娱乐可以是模仿秀，艺术不能；

娱乐可以分出名次，艺术不能；

娱乐是好玩，艺术相对严肃；

娱乐人人能参与，艺术相对有门槛。

当然，娱乐和艺术还有联系。娱乐发展到一定程度，会从中产生艺术。从艺术发展史的观点看，艺术来源于娱乐，是精选的、锤炼的、最终凌越于普通之上的娱乐；一句话，是经典。一方面，艺术有娱乐性，才会真；另一方面，娱乐有艺术的潜在法则，才会精彩。比如支配着超女层层淘汰的力量，就是艺术的选优法则。

那么，作为一个音乐评论者，我怎么看超女呢？这可能是大家最关心的，也是约稿者最想知道的。

第一，超女是一场大秀，是超级娱乐，它给人们带来欢乐，带来了了不得的集体娱乐。中国人已经好久没有像样的集体欢乐了。所以，超女的横空出世让人高兴，了不得。

第二，我们看超女，是以一种卡拉OK标准、模仿秀标准、娱乐标准，与看艺术的标准是不一样的。如果以艺术的标准看超女：张靓颖是超级模仿，周笔畅是移植性模仿，纪敏佳太逞能，李宇春和何洁有更天真、更自然的魅力。这五个人，都已有一些基本材质，但直到如今都还只是娱乐，如果想要艺术，需要拿艺术的证明出来。

第三，艺术是不需要名次的，艺术不是淘汰赛，不是谁灭了谁，而是各有擅场。张、周、李、何四人，任一个人获冠军我都不意外——他们资质不错，且各有所长。但既然是娱乐，我希望结果来自大众投票，是娱乐就把娱乐的玩法玩到底，娱乐就是要代表大众喜欢。纪敏佳不会得冠军，原因不是别的，不是她唱得不好，而是她的娱乐性远不及其他四位。

第四，在超级女声风靡全国之时，真音乐、真艺术闻者了了，参与者了了，反衬出2000年代真的是很娱乐化的，也很平庸。这个年代并不缺好音乐，只缺少好关注。繁华究其实是浮华，热闹之中其实悲哀，这年头的人高兴又狂热，却狭隘，却肤浅，却贫乏。

第五，我热爱艺术，也喜欢娱乐。对喜欢娱乐的人来说，娱乐要是过于严肃了，就不好玩了。参与娱乐的人，投入的是真感情，但又不能太较真。说到艺术，考较的是立场和眼力，那么说到游戏、娱乐，特别需要的就是风度——娱乐的风度。所以玩的时候，别把自己当专家——如果本来就是专家。而娱乐的大众，就更别把自己当专家，那很搞笑。

2005年8月19日

旧文，当时发在《武汉晨报》