非常感谢thethe，看到博客中“我的书”链接中《摇滚1955-1999》“图片暂缺”，特意将这本书的封面拍成一个巨大无比的图片发给我。

这本书成书于1998年，是我的第一本译作，其中的篇什，源于之前在我听欧美摇滚乐的过程中随手的翻译，最早的译笔甚至要再往前推10年，当时我是个大二的学生。至1998年夏，积累的总量达到了300多首，《摇滚1955-1999》选择出版了其中47首。

书出版后，我偶尔会看到有中国作家、音乐创作人引用它。

卫慧小说《上海宝贝》，每一章有一个引言，引的是欧美摇滚歌词，大都是来源于这一本《摇滚1955-1999》。

左小祖咒《在地安门》，开篇曲《爱的劳工》，把罗大佑、鲍勃·迪伦、“一万个疯子”和R.E.M乐队的词砸碎了拼到一起。外国的这些词全来源于此书。其中R.E.M的词来自Losing My Riligion，原词是：我想我听见了你笑/我想我听见了你唱歌/我想我想过 我看见了你在努力。左小祖咒把这几句话分散在《爱的劳工》不同的地方。一时唱：我已经听见了你的歌唱；一时唱：我已经听见了你在努力地歌唱；一时又唱：我想我听见了你的笑。

汪峰同学则是这么唱的：“伤害让我们自由”（《爱的隧道》）。这句话很感动人，汪峰爆炸般的巨嗓让它强大极了。其实这句歌词来源于吉姆·莫里森《结束》（The End）里的一句：结束了/这伤害让你自由/但你永远不要跟随我。

三位作者做法不同，用途不同，但有一点做得很“同”，他们都没有想过要说明，相关词句引用了《摇滚1955-1999》这本书，借用或改编了欧美摇滚乐先贤的某段创作，要致谢他们。当然更不需要说，其中文译词来源于一个拙劣翻译家李皖的翻译。

不好意思，《摇滚1955-1999》有一些地方误译了，如“这伤害让你自由”，错得没谱，跟“这伤害让你自由”一点关系都没有。英文原句是it hurts to set you free，瞧瞧，懂英文的人瞧瞧！

这错误会改掉，我对“摇滚诗歌”翻译的错误全部都会改掉。一本大书，叫做《人间、地狱和天堂之歌——世界摇滚乐歌词集》，早已排在南京大学出版社的出版目录里，不过，因为交付的编辑是著名的出版“拖拉机”杨全强老师，好事必须多磨，想看得有点耐心。杨老师的认真，杨老师对他接手书目的热爱，杨老师的文化眼界，让我和他一直对眼儿，我还真就信他了——这本书一定不会编差，晚一点没关系。

扯开点，汪峰在《信仰在空中飘扬》中照套食指的《相信未来》却只字不提食指的做法（见第3首《光明》），让我有点愤怒，因此在碟评中批评说：“汪峰从别人作品中吸取思想和灵感的做法进一步变本加厉。如果非要这么做，最好在作词作曲一栏里也写上被引用者的名字。”看了这批评，有网友讨论起了剽窃和抄袭的问题，引来一位网友在留言中为汪峰辩解，说：那不是抄袭。

中国人尊重作者的意识真是够可以的。这里咱不讨论它到底是不是抄袭，在互联网上，这个讨论估计也不会有结果，有理也说不清，没理也扯出理。我只告诉你一个事实，如果中国人跑去做研究生，刚巧又是在英美导师手下，你这么做试试看？只消有几段文字的意思你引用了别人却没有注明详实出处，没人会跟你讨论什么叫抄袭，为什么必须注明出处，学术纠察委员会自会做出最严厉的判定，并直接将你从学校除名。

尊重作者，尊重别人的思想创造，从心灵深处自省、感恩并铭记那些抚养了你思想的恩人，这是中国人该做好的。可惜，除了自然科学领域，一直就没有做好。我期待在中文书籍、唱片的致谢辞里，看到更详细的致谢名单，真诚地。这一点，我以前做得也不够好，可我当时觉得做得还不赖，可见这种国民劣根性之深不可测。

再次感谢thethe。其实，《摇滚1955-1999》这本书该扔了。如果不扔，它剩下的唯一价值，当是看到李皖这个译者有多差劲。若是把它当砖头砸过来，真可以砸死我。即使砸不中，也会让我羞愧得难过。