跟李皖聊音乐

原载2009-10-16 01:07:06

王晔博客  http://blog.sina.com.cn/s/blog_622d5e8b0100fh4t.html

这篇博客是谈我那篇《莫扎特、贝多芬、李白与杜甫》，王晔指出的问题，非常值得思考。观博后我的随感，也附在后面。

 今晚跟在李皖后头说说音乐。

 因为刚读到他的博文。关于莫扎特，贝多芬，李白和李一苇。

 我读文章一向粗枝大叶，李皖的大作，读完后，留给我的关键字组合又成了:莫扎特，歌唱，幸福。

 不跟李大腕抬杠，他是天才，也是为真理可以六亲不认的主。我没力气跟他扳手腕。何况好女不跟男斗，何况我跟李皖其实是哥俩好。

 我就是联想，从他的关键词开始联想。

 我不懂音乐，莫扎特却也时常听到。我也喜欢小莫。觉得每一支曲子是那么完美，精致，又不是苦吟和雕琢而成。一个把大便也可以变成旋律的人，大概没有什么他不能的。对我来说，莫扎特的许多曲子好比金色的光芒。

但 我很少从中听到歌唱。听古典音乐，我很少能想像具体的画面。我个人觉得歌唱是更通俗的表达。更日常，更人间烟火，吃喝拉撒。打号子是歌唱，电影老井里的瞎子唱黄口，那也还是被称为歌唱吧。

我并不反对通俗和日常。只想说，古典音乐，特别是莫扎特的音乐给我的感觉是，它是那么超乎寻常，即使它的标题有关最寻常的大便。

我常常是呆在那里，觉得某一串音符，它击中了我，击中了内心最不自觉，不设防，又最期待着的一部分。我知道它们彼此终于找到，我却是个旁观者，什么也表达不了，一种无法诠释却被灵魂懂得的音符。

另外关于幸福，关于听到了幸福。

能听到莫扎特，当然是一种幸福。莫扎特音乐本身给人的情绪的影响对我来说却也可以千转百回，或柔肠寸断。当然，这还是一种幸福吧。

我有时瞎琢磨，同样是艺术创作，古典的作曲家和古典的作家，到底哪一个更天才?这问题本身当然是句蠢话。不过，我自己蠢蠢地回答说，某种意义上，古典的作曲家更天才，因为他们掌握着一种非日常的语言，一种距离日常更远的语言。仿佛是在天地之间，在神和人之间。

虽说也喜欢莫扎特的精美，贝多芬的深重。我自己还是最喜欢巴赫。适中，克制的美好，忧愁，悲哀，喜悦。好比有关雎之美，乐而不淫，哀而不伤。

李皖：

2009-10-16 09:35:16

说到莫扎特音乐里的歌唱，主要着眼于专业的考量。莫扎特的乐思是歌唱性的，比如，拿德彪西与他比，后者很不歌唱。

贝多芬是个杂家，有歌唱，但还有许多，和声方面的东西。

巴赫，令人印象最深刻的，不是歌唱，是从一个素材发展到整体的才能。

歌唱，我其实从没真正说清楚这个词。我有时候使用这个词时，不是寻常人们意识到的那个东西。它当然不是唱歌，也不是音乐中具体的那个人声，是追到极处情感、心智的一种状态。音乐中最优秀的歌唱有最多这个东西，诗歌也有最多这个东西，尤其是短诗。 

李皖：

2009-10-16 09:40:22 

你这里说的主要东西，我都赞同。

我也是这样想的。

对于音乐都是强说，尤其是纯音乐。语言的事只能交给语言，音乐的事最终交给音乐。非要强说，为了交流行方便而已。

最终，在音乐面前，只能无言。